自动执行C+的C#包装+；图书馆

在发帖之前，我做了一些关于这方面的研究，但我找不到一个针对我所处环境的直接答案

我有一个C++第三方库。我可以访问库的

.dll

、

.lib

和

.h

标题

我想使用p/invoke包装库，以便在C#中使用。我想知道在做这件事和维护它方面我有什么选择。我希望通过

.h

头，我可以利用一些应用程序自动提供包装器代码

我对各种解决方案都感兴趣，包括商业软件解决方案和尝试自动管理包装器代码的任何陷阱。

您可以免费尝试。您可以编写脚本，使其作为构建过程的一部分自动运行

就个人而言，我只是使用

[DllImport]

编写一些包装。你真的需要从C++中访问C++库中的所有东西吗？我经常发现您实际上只需要调用几个函数，而dllimport的简单性非常好

我希望通过.h头，我可以利用一些应用程序自动提供包装器代码

如果这是可能的话，那就太好了，但事实并非如此。这是不可能的，因为头文件没有包含足够的信息来确定如何封送参数。例如，考虑这个声明：

void foo(int *x);

什么是

x

？它的类型是

int*

，指针指向

int

。但它是指向单个

int

值的指针，还是

int

的数组？您无法从头文件中分辨。您需要阅读文档

数据流呢。信息是流入本机代码，还是流出本机代码，还是双向流动？同样，该细节不能用头文件表示

现在，有各种注释约定可以帮助实现这一点。本质上，这些宏的计算结果为零，工具可以读取，因此有助于转换。您可以看到Win32 API函数在中用

\u注释、
\u在
中用
\u注释等。这些函数可能会有所帮助，但只有最简单的库可以自动转换为p/invoke声明

现在，如果您准备向原始头文件添加额外的注释，那么您可能有机会。只要您在注释或宏中表达缺少的信息，现有的工具肯定有可能做得很好。SWIG当然值得一看，还有其他工具

我的回答的基本点是试图让大家明白，这样的翻译并不像你希望的那样自动化。就我个人而言，我总是手工编写我的p/invoke声明。这使我能够完全按照我想要的方式获取它们，而且维护并不是什么大问题，因为DLL接口通常不会改变。它们不会改变，因为您不想破坏二进制兼容性。
是否[DllImport]不足以满足您的需要？@GeraldSv:这将需要我手动从DLL中写入所需的所有函数（所有函数），不是吗？@S.Richmond:哦，是的，你在寻找自动化解决方案，所以这不起作用。快速的谷歌搜索给了我这个：@elgonzo-是的，我自己刚找到。现在就开始测试。谢谢大卫。我想这是我期望得到的答案，但在我自己不知道的情况下，我需要在我继续之前验证它（或者在本例中，一起停止）。