C# 使用LINQ从字符串[]获得多数票？

有没有办法在C中使用Linq来查找数组中的大多数元素？要使它更复杂一点，如果没有多数，它应该使用第一个元素

因此，例如，对于数组[A，B，B]，语句的计算结果应为B。 并且，对于数组[A，B，C]，语句的计算结果应该是A

我肯定还有100种其他方法可以做到这一点，但我很好奇是否有Linq解决方案

string majority = yourArray.GroupBy(x => x)
                           .OrderByDescending(g => g.Count())
                           .First()
                           .Key;

在线查看它的工作情况：

在线查看它的工作情况：

在这里，我使用了它的一个版本的链接，但是想法很简单，您可以将其定义为一个扩展方法

var strings = new List<string>{"A", "B", "B"};

var mostCommonOrFirst = strings
    .GroupBy(s => s)
    .OrderByDescending(g => g.Count())
    .Select(g => g.Key)
    .First();

---

---

在这里，我使用的是一个版本的链接，但是想法很简单，您可以将其定义为一个扩展方法。

这在logn上。你可以更好地避免排序。如果没有多数计数，那么我认为OrderByDescending不能保证返回原始列表中的第一项。@Magnus:你为什么认为？来自：此方法执行稳定排序；也就是说，如果两个元素的键相等，那么元素的顺序将被保留。实际上，对于相同数量的字符串，则失败。这在日志n上。你可以更好地避免排序。如果没有多数计数，那么我认为OrderByDescending不能保证返回原始列表中的第一项。@Magnus:你为什么认为？来自：此方法执行稳定排序；也就是说，如果两个元素的键相等，那么元素的顺序将被保留。事实上，对于相同数量的字符串，将失败。在另一个答案上有一个指向它的版本的链接。跟随链接。@Dave Bish:你在开玩笑吧？查找序列的最大值很简单。添加一个扩展方法，这与GroupBy做的事情相同。首先@DaveBish：这不一样-它给出相同的结果，但效率更高。@DaveBish是指OrderBy.First而不是GroupBy.First，在你的评论中？在另一个答案上有一个指向它的版本的链接。跟随链接。@Dave Bish:你在开玩笑吧？查找序列的最大值很简单。添加一个扩展方法，这与GroupBy做的事情相同。首先@DaveBish：这不一样-它给出了相同的结果，但效率更高。@DaveBish你的意思是OrderBy.First而不是GroupBy.First，在你的评论中？这对equals也不起作用这对equals也不起作用

var strings = new List<string>{"A", "B", "B"};

var mostCommonOrFirst = strings
    .GroupBy(s => s)
    .OrderByDescending(g => g.Count())
    .Select(g => g.Key)
    .First();