C# 为了使StringBuilder更高效，您需要添加多少字符串？

可能重复：

据我所知，字符串是不可变的，因此如果您执行

“一”+“二”

，而不是重用这两个字符串的内存，则会创建一个值为“一-二”的新字符串。如果您执行以下操作，这将成为一个问题：

String output = "";
for (int i = 0; i < 20; i++){
    output = output + ii.toString();
}

字符串输出=”；
对于（int i=0；i<20；i++）{
输出=输出+ii.toString（）；
}

因为创建并丢弃了19（或39？）个字符串以生成最终的所需输出

字符串生成器是可变的，因此您可以高效地将字符串添加到一起，然后在完成后将它们转换为字符串

---

我假设在创建字符串生成器时会有一些开销，而且今天使用的聪明的编译器优化了许多字符串添加问题。所以我的问题是：在使用StringBuilder变得更有效之前，我需要添加多少字符串？还是我的假设不正确？

这个问题的答案是——说“几十个”是阈值

---

与这个问题的另一个答案相联系的是这个链接——它以“没关系”结尾

这属于微优化的范畴——如果你真的有性能问题，并且确定字符串连接是问题所在，那就要担心了。我几年前就玩过这个（字符串连接）。据我记忆所及，差异从1000个字符串片段开始。最肯定的是一个重复，尽管鉴于该字符串，我不确定声明的重复是否是一个好的重复。Concat使用StringBuilder进行投标。