Domain driven design 协会'；横向

我正在阅读Eric Evans的《领域驱动设计》-《领域驱动设计》一书，第五章，关于关联。他的一个降低模型复杂性的建议是为关联施加一个遍历方向

我引述：

尽可能多地约束关系非常重要。A. 双向关联意味着两个对象都可以理解 只有在一起。当应用程序需求不需要遍历时 在两个方向上，添加遍历方向会减少 相互依赖并简化了设计。了解领域 可能会显示出自然的方向偏差

如何为关联选择遍历方向？通常，当两个元素之间存在关联时，可以在两个方向上读取和理解该关联。是什么导致我们选择一个方向而不是另一个方向

---

谢谢

当实体A和实体B之间存在关联时，您经常会发现自己只使用A.B，而从不使用B.A。这可能是因为A是聚合根，并且始终是您的起点，因为无论您在哪里操作A B，您都已经有了对其A的引用，等等

---

我猜Evans只是建议您只在需要时添加一个遍历方向，然后在代码中使用它，而不是过早地添加一个遍历方向“以备以后需要”。

从概念上讲，所有关联都是双向的。然而，在实现它们时，大多数都是单向的，因为从那时起，您只需要维护其中一个参与者中的链接

在设计过程中，您可能希望指出导航能力，以在实现级别打破双向性，并促进系统编码