Erlang 如何避免init_per_套件和end_per_套件在普通测试中被视为测试用例?

Erlang 如何避免init_per_套件和end_per_套件在普通测试中被视为测试用例?,erlang,common-test,Erlang,Common Test,我有一个测试套件,其中实现了init和end函数 当我运行套件时,它会生成一些html输出,以显示套件中测试用例的结果(通过和失败等) 但是在日志中,init_per_suite和end_per_suite也被计算为测试用例,它们的运行结果显示在日志中。有没有办法避免这种情况?我想Erlang common test中可能有一个标志可以用来禁用它。不,您不能禁用它。此外,如果每个套件的启动/结束成功或失败,它可能是重要的信息。 您还可以看到,在生成的html中,测试用例的一般计数中不包括每个套件

我有一个测试套件,其中实现了init和end函数

当我运行套件时,它会生成一些html输出,以显示套件中测试用例的结果(通过和失败等)


但是在日志中,
init_per_suite
end_per_suite
也被计算为测试用例,它们的运行结果显示在日志中。有没有办法避免这种情况?我想Erlang common test中可能有一个标志可以用来禁用它。

不,您不能禁用它。此外,如果每个套件的启动/结束成功或失败,它可能是重要的信息。
您还可以看到,在生成的html中,测试用例的一般计数中不包括每个套件的开始/结束。如果您想解析html输出,它可能会对您有所帮助。此外,您还可以按编号对案例进行排序,以便未使用的案例位于顶部/底部。

不,您不能禁用它。此外,如果每个套件的启动/结束成功或失败,它可能是重要的信息。 您还可以看到,在生成的html中,测试用例的一般计数中不包括每个套件的开始/结束。如果您想解析html输出,它可能会对您有所帮助。此外,您还可以按编号对案例进行排序,以便未计数的案例位于顶部/底部