反应式框架与F#事件有何不同？ 如果我已经熟悉F事件，并且我不打算有太多的C互操作，那么有没有理由考虑使用反应框架？ < P>我认为有两个主要的不同：

首先，

IEvent

接口（由

observeable

模块的函数和Reactive Fx使用）之间存在差异。区别

反应式框架是一个更复杂的库，因此它实现了许多在F#in

Observable

或

Event

模块中不可用的组合器（尽管有

总结是，您应该更喜欢

Observable

模块中的函数。如果它拥有您所需要的一切，那么就不需要反应式框架。如果没有，那么您将需要反应式框架或MiniRx（我相信，它有时也更有效）

---

F#

事件

模块，所以我认为反应式框架显然是受此启发的，但它并没有完全取代F#功能（主要是因为它不是.NET或F#core的标准部分）。

这读起来像是一个大猩猩v鲨鱼问题——这是一个真正的问题。@JohnPalmer。关于这两方面的文档都很少。考虑到F#作为最终进入C#的功能测试平台的历史，这种差异仅仅是句法和遗留的，这也是很有道理的。无论如何，我不是F#方面的专家，但我认为F#使用了

IObservable

作为其事件系统的基础。如果是这样的话，它们是一样的。实际上，它看起来继承了iobservables。说到开源实现，还值得一提的是GitHub上的FSharp.Reactive，它以一种F#友好的方式包装了大多数（所有？）Rx扩展：