If statement 两个单独的if子句或一个单独的if-else子句

愚蠢的问题，使用两个单独的if子句还是一个单独的if with if else子句是一种好的做法，例如：

if (a = 1)
(dosomething)
if (a=2)
(do other thing)

或

如果条件不同时为真，则这两种情况都会发生。变量a用作比较器，根本不改变

---

这两种方法按预期工作，在编程上没有问题，我只是想问什么是好的实践和推荐方法？

取决于您想要实现的目标

在第一种情况下，两个条件都将被评估为独立的-即使两个条件都为真

在第二种情况下，如果第一个条件的计算结果为true，则将跳过else-if分支

---

你可以在上看到完整的解释。

这取决于你的意思。如果希望仅在第一个条件不为真时测试第二个条件，请使用

If（…）或else If（…）

选项。相反，如果希望两个条件都单独检查，请使用

if（…）if（…）

---

一个人不能在两件事情之间谈论最佳实践，这两件事情的含义是不同的。只需在每种情况下写下您设计的算法告诉您要写的内容，即在代码中忠实地表达您的设计。

如果使用第一种方法，则会检查每个If语句。在第二种情况下，如果一种情况正确，则忽略以下所有其他情况

所以，如果有一个复杂的if条件，在方法1中可能需要更长的时间

---

通过检查这些值（a==1，a==2，a==3，…），尝试切换

如果条件相互排斥（同一时间只能有一个），则第二种方法。否则，如果两种情况可以同时发生，第一种方法是正确的。

这两种测试明显不同。在第一种情况下，如果首先

a

为1，并且

do something

将

a

的值更改为2，则也将执行

do other thing

。第二种变体并非如此。因此，使用哪一种取决于您想要实现什么。

我会使用更易于阅读的样式。
清晰总是比难以理解的代码好

---

执行速度在这里不是什么大问题。

至少在Java字节码中，有三种不同的情况：

否则

if（a==3）//从局部变量a加载int，将int值3加载到堆栈中
//如果它们不相等，则转到（分支）线a=4；
a=5；//将int值5加载到堆栈中，并将其保存到变量中
else//没有关于这行的说明，因为它的行为是
//如第if行所述（a==3）
a=4；//将int值4加载到堆栈中，并将其保存到变量中

否则如果

if（a==3）//从局部变量a加载int，将int值3加载到
//堆栈，如果它们不相等，则在（a！=3）下转到（分支）行
a=5；//将int值5加载到堆栈中，并将其保存到变量中
//在a=4后转到第行；
否则，如果（a！=3）//从局部变量a加载int，则将int值3加载到
//堆栈，如果它们相等，则在a=4后转到（分支）线；
a=4；//将int值4加载到堆栈中，并将其保存到变量中

如果

if（a==3）//从局部变量a加载int，将int值3加载到堆栈中
//如果它们不相等，则在（a！=3）下转到（分支）线
a=5；//将int值5加载到堆栈中，并将其保存到变量中
如果（a！=3）//从局部变量a加载int，则将int值3加载到堆栈中
//如果它们相等，则在a=4后转到（分支）线；
a=4；//将int值4加载到堆栈中，并将其保存到变量中

示例代码

inta=5；
int-ifelse（）
{
如果（a==5）a=3；//为true，则转到return
否则a=6；
返回a；//返回3
}
int-ifelseif（）
{
如果（a==2）a=3；//false，则转到下一行
否则，如果（a==3）a=6；//false，则转到下一行
如果（a==5）a=9；//则返回true
return a；//返回9（顺便说一句，您可以使用这个开关）
}
int-ifif（）
{
如果（a==5）a=3；//为true，则转到下一行
如果（a==3）a=6；//为true，则转到return
返回a；//返回6
}

长话短说

• 如果不是，比较一次，就会发生一件事
• If-else-If–根据结果进行一次或两次比较，不发生任何事情或只发生一件事，用于嵌套If子句
• 如果——比较两次，什么也没有，一两件事发生了

---

在第一种情况下如何评估这两种情况？第一种情况：如果（a=1），第二种情况：如果（a=2）。（一次一个接一个）a怎么可能等于1和2？你错过了整个想法。我不是说a同时等于1和2，我是说这两个条件都会被计算。啊，明白了…它会检查每个条件，尽管有一个条件被计算…所以在我的例子中，与我的例子类似，这两个条件不会同时发生，检查的变量也不会改变，因此，它可以分别放在两个if条款中，也可以放在if和if else条款中，但推荐哪一个？@Maluvel没有“推荐委员会”的正式推荐。做你喜欢做的事。我会选择if（…）或者if（…）来更好地表达我所说的相互排斥的可能性。

if (a=1)
(do something)
else if (a=2)
(do other thing)