If statement 逻辑&；关于OpenCL中的双精度？

我有两个向量：a

double4*sum

和a

double4*elem

。我想对向量中的每个元素做如下处理：如果elem是有限的，从sum中减去它，否则什么都不做

目前，我有以下代码：

   long4 finite = isfinite(elem[e].x);
   if (finite.x) sum.x-=elem[e].x;
   if (finite.y) sum.y-=elem[e].y;
   if (finite.z) sum.z-=elem[e].z;
   if (finite.w) sum.w-=elem[e].w;

---

然而，这是一堆不必要的

if

语句。它可以被简单的

sum-=isfinite（elem[e]）&elem[e]代替，但双打似乎不允许使用&。然而，从硬件技术上讲，它应该是可能的，因为&只是在位级别上。有没有办法模仿这种行为？我应该如何最好地做到这一点呢？
我找到了一个解决方案：显然，
联合会在这方面可以有所帮助

typedef struct {
    union {
        double4 asDouble;
        long4 asLong;
    };
} dubbel;

然后我可以用这个非分支代码替换if语句：

dubbel temp;
temp.asDouble = elem[e];
temp.asLong = temp.asLong & isfinite(temp.asDouble);
sum-=temp.asDouble;

奇怪的是，这在默认情况下并不是作为语法糖提供的，但是，嘿，它可以工作

编辑：正如ScottD在评论中指出的，还有一个更短的解决方案：

sum -= as_double4 (isfinite (elem[e]) & as_long4 (elem[e]));

我找到了一个解决办法：显然，
union
可以帮上忙

typedef struct {
    union {
        double4 asDouble;
        long4 asLong;
    };
} dubbel;

然后我可以用这个非分支代码替换if语句：

dubbel temp;
temp.asDouble = elem[e];
temp.asLong = temp.asLong & isfinite(temp.asDouble);
sum-=temp.asDouble;

奇怪的是，这在默认情况下并不是作为语法糖提供的，但是，嘿，它可以工作

编辑：正如ScottD在评论中指出的，还有一个更短的解决方案：

sum -= as_double4 (isfinite (elem[e]) & as_long4 (elem[e]));

是的，这种方法对我也适用（在AMD和英特尔opencl上测试）。这是另一种变化：
sum-=as_double4（isfinite（elem[e]）和as_long4（elem[e]）哦，太好了！我不知道那些命令。我会在帖子里加上它们。顺便问一下，你对性能有什么了解吗？我假设在编译后的代码中，两种转换都没有成本，因为它们只是为了让编译器放心？我比较了使用AMD HD 7950生成的代码。union方法和as_uuu_uuuuuuuuuuuu方法的代码是相同的。是的，这种方法对我也适用（在AMD和Intel opencl上测试）。这是另一种变化：
sum-=as_double4（isfinite（elem[e]）和as_long4（elem[e]）哦，太好了！我不知道那些命令。我会在帖子里加上它们。顺便问一下，你对性能有什么了解吗？我假设在编译后的代码中，两种转换都没有成本，因为它们只是为了让编译器放心？我比较了使用AMD HD 7950生成的代码。联合法和铸态法的代码相同。