Vector C+中的向量唯一性+；

这是我的后续文章，我想知道在std:：set中存储非重复任意数据的最有效方法

答案很有帮助地指出，对于自定义类，您需要实现操作符<（如果我理解正确的话）

---

然而，我的特定数据类型是一个向量（在数学意义上）。我想做的是只在集合中存储一个不存在的新向量。为此，如何实现两个向量之间的小于运算符？当有3个正交维度进行比较时，这似乎没有意义。我可以使用什么策略来执行此操作？

std:：set可以接受任何实现严格弱比较的比较类作为其第二个模板参数，它不必是“std:：set可以接受任何实现严格弱比较的比较类作为其第二个模板参数，它不必是“从编程和数学的角度来看，这都是有意义的”。很明显，<您使用的只用于使集合工作，并不意味着对具有任何“好的”数学属性的数学向量进行排序。是的，但是，<尽管如此，它不是用来（间接）确定相等性，从而确定唯一性吗？另外，给定示例中的代码如何与实际使用set的代码一起工作？可以这样声明set:std:：setitem（Compare（））；set需要的不仅仅是相等，它还需要定义良好的顺序。这就是比较器默认为小于运算符的原因，如果您的类不能提供有意义的排序（以任何方式），那么它就不能用于STD::SET（或STD::MAP），在这种情况下，考虑STD:：unOrdEdjSt.这从编程和数学的角度都是有意义的。很明显，<您使用的只用于使集合工作，并不意味着对具有任何“好的”数学属性的数学向量进行排序。是的，但是，<尽管如此，它不是用来（间接）确定相等性，从而确定唯一性吗？另外，给定示例中的代码如何与实际使用set的代码一起工作？可以这样声明set:std:：setitem（Compare（））；set需要的不仅仅是相等，它还需要定义良好的顺序。这就是比较器默认为小于运算符的原因，如果您的类不能提供有意义的排序（以任何方式），那么它不能用于STD::SET（或STD::MAP），在这种情况下，考虑STD:：unOrdEdTySt.

struct Compare {

  bool operator( )( const T& left, const T& right ) const {
    if ( left.dimension1 < right.dimension1 ) return true; 
    if ( left.dimension2 < right.dimension2 ) return true; 
    return left.dimension3 < right.dimension3;
  } 

};