Ios 与主实例相比，回调方法中的类实例发生了更改

在cpp中：

那么，如何在回调方法中获取类实例呢？我可以对主类实例和回调的类实例进行同样的处理吗

编辑：

Character是一个没有父类的类，body是一个成员变量，是CCSprite的实例

---

谢谢。

因为您正在使用

body

调用函数

Character:：upDownDone

您应该使用

this

来调用它

void Character::jump(CCLayer *layer){
    if (this->isAnimationPlaying) return;
    up_or_down = UP;
    body->runAction(CCSequence::actions(
                                        CCMoveBy::actionWithDuration(0.5, ccp(0, 50)),
                    CCCallFuncND::actionWithTarget(body, callfuncND_selector(Character::upDownDone), this),
//                                        CCCallFuncN::actionWithTarget(body, callfuncN_selector(Character::upDownDone)),
                    NULL));
    this->isAnimationPlaying = true;
}

void Character::upDownDone(CCNode *node, CCObject *ob){
   this->isAnimationPlaying = false;   // *this is different from the this(class instance) in jump method, seems this in upDownDone is a new created instance*
}

假设您的

secend\u arg

是

callfuncND\u选择器（Character:：upDownDone）

那么

first_arg

是调用者，即在代码中调用此函数的类实例是

body

。但实际上它应该是

this

，或者character类的任何实例

CCNode*node

（传递给调用函数的第一个段落）是动作执行器，即代码中的

body

。因为您正在使用

body->runAction（）

CCObject*obj

（传递给调用函数的第二个参数）是一个空指针，与

third_arg

完全相同

另一种方法是使用

CCCallFuncND* callFunc = CCCallFuncND::actionWithTarget(first_arg, secend_arg, third_arg);
body->runAction(callFunc);

---

您似乎使用实例“body”而不是this调用Character:：upDownDone方法。您可能希望这样：

void Character::upDownDone(CCNode *node, void *ob){
    (Character*)ob->isAnimationPlaying = false;
}

---

谢谢你的回复。但角色不是CCNode子类，body是。所以我对body运行它。@TowerJoo然后你应该将你的

void Character:：upDownDone（CCNode*node，CCObject*ob）

更改为

void Character:：upDownDone（CCNode*node，void*ob）{（Character*）ob->isAnimationPlaying=false}

@TowerJoo但是实际上会有一个严重的问题，由于主体没有函数Character:：upDownDone，如何运行代码？因为如果使用您的代码，如果您追踪cocos2d-x的源代码，最后

body->*（&Character:：upDownDone）（body，this）将被执行。谢谢您的回复。你说得对。我不太明白这个电话。现在我修好了。谢谢。我认为把Character作为CCNode的子类可能更好。
CCCallFuncND::actionWithTarget(this, callfuncND_selector(Character::upDownDone), body),