Ios SpriteKit不尊重zPosition？

addChild和zPosition在场景中到底有什么影响

我的意思是：假设我这样做

sprite1.zPosition = 50;
sprite2.zPosition = 10;
sprite3.zPosition = 30;

然后再这样做

[self addChild:sprite1];
[self addChild:sprite2];
[self addChild:sprite3];

根据SpriteKit并考虑zPosition顺序，sprite1应在sprite3上渲染在sprite2上，但SpriteKit忽略了这一点，并在sprite2上渲染3

---

我遗漏了什么吗？

如果他们有相同的父母，那将是真的。如果它们可以是不同的父对象，也会考虑父对象的z顺序

场景渲染的标准行为遵循一对简单的规则：

父对象在呈现其子对象之前绘制其内容

子对象按它们在子对象中出现的顺序呈现 数组

考虑z位置时，节点树的渲染方式如下：

计算每个节点的全局z位置

节点按从最小z值到最大z值的顺序绘制

如果两个节点共享相同的z值，则先渲染祖先节点， 和兄弟姐妹按子顺序渲染

---

您可以在游戏视图控制器中的“了解节点树的绘制顺序”下找到详细的说明，将ignoresSiblingOrder属性设置为false（或在objective-C中设置为NO）

---

什么是真的？321还是132？Spritekit忽略zPosition并渲染它，结果应为321.123。正如Jerome所建议的，我们需要更多的代码来提供更好的答案。123？你是说1在上面还是在下面？所以，重要的是addChild订单，而不是zPosition。请阅读我在“此处”下发布的文档。Z位置很重要，但如果两个节点具有相同的Z位置，则会考虑添加顺序。您所经历的是奇怪的，可能是由其他原因造成的。Sprite Kit按将节点添加到父节点的顺序绘制具有相同父节点的所有节点，zPosition会覆盖此顺序。如果节点具有不同的父节点，则zPosition无效。无需更多代码。代码就是这样。3层，3个不同的位置，但按随机顺序添加。SpriteKit应该尊重zPosition，但事实并非如此。尝试在addChild之后而不是之前设置zPosition。这应该不会有什么区别。你能为这种情况做一个测试项目吗？或者只需从

SKScene

粘贴整个代码，如果您显示更多代码，然后显示正在发生的与应该发生的屏幕截图，则会有所帮助。

let skView = self.view as SKView
skView.ignoresSiblingOrder = false