iphone-我应该使用NSOperationQueue和NSOperation而不是NSThread吗？

我面临着我的应用程序的设计问题

---

基本上，以下是我将在我的应用程序中执行的操作

单个任务如下所示：

从底层CoreData数据库读取自定义对象

从url下载json

解析json以更新自定义对象或创建新对象（解析可能需要1-3秒，大数据）

分析自定义对象（需要进行一些计算，可能需要1-5秒）

将自定义对象保存到CoreData数据库中

可能有许多任务同时执行

一个任务中的步骤显然是有序的（即，如果没有步骤2下载json，步骤3将无法继续），但它们也可以是离散的。我的意思是，例如，task2的步骤4可以在task1的步骤3之前执行（如果task2的下载速度可能比task1快的话）

任务有优先权。用户可以启动具有更高优先级的任务，因此任务的所有步骤都将在所有其他步骤之前尝试执行

---

我希望UI能够尽可能地响应

所以我打算创建一个优先级最低的NSThread

我在该线程中放置了一个自定义优先级事件队列。任务的每个步骤都成为一个事件（工作单元）。因此，例如，第1步下载json将成为一个事件。下载后，该事件为步骤3生成另一个事件并放入队列。每个事件都有自己的优先级设置

---

现在我看到这篇文章：。苹果建议我们

远离线程
，使用
GCD
或
NSOperation

我发现
NSOperation
非常符合我的设计初稿。但我有以下问题：


考虑到iPhone/iPad的cpu内核，我应该只使用一个NSOperationQueue还是创建多个
NSOperationQueue或NSOperation是否以最低线程优先级执行？执行是否会影响UI响应（我在乎，因为这些步骤涉及计算）
我可以从另一个生成NSOPEATION并将其放入队列吗？我在NSOperation中没有看到队列属性，如何知道队列
如何与CoreData配合NSOperationQueue？每次访问CoreData时，是否应创建新的上下文？那会很贵吗
任务的每一步都成为一个NSO操作，这种设计正确吗

谢谢

从外观上看，NSOperationQueue是您所追求的。您可以设置同时运行的并发操作数。如果使用多个NSO操作，它们将同时运行。。。除非您自己处理队列，否则这与使用NSOperationQueue相同

线程优先级。。。我不知道你的意思，但在iOS中，UI绘图、事件和用户交互都在主线程上运行。如果您是在后台线程上运行，那么无论您运行的操作有多么复杂或cpu占用量有多大，界面都将保持响应

生成和处理操作您应该在主线程上执行，因为这不会花费任何时间，您只需在后台线程中运行它们，这样您的主线程就不会被锁定

CoreData，我没有专门使用过它，但到目前为止，我使用过的每一个Core~都能在后台线程上完美地工作，所以这不应该是一个问题

就设计而言，这只是一个观点。。。至于我，我会选择每个任务一个NSO操作，让它处理所有步骤。如果您想提供一些反馈或继续进行另一次下载或其他工作，那么可以在一个步骤完成时编写回调


考虑到iPhone/iPad的cpu内核，我应该只使用一个NSOperationQueue还是创建多个

在大多数情况下，两个（CPU、网络+I/O）或三个（CPU、网络、I/O）串行队列应能很好地工作，以保持应用程序的响应性，并使您的程序流媒体按其绑定方式工作。当然，您可能会发现另一种组合/公式适用于您的特定工作分配

NSOperationQueue或NSOperation是否以最低线程优先级执行？执行是否会影响UI响应（我在乎，因为这些步骤涉及计算）

不是默认的。如果要降低优先级，请参阅
-[NSOperation setThreadPriority:

我可以从另一个生成NSOPEATION并将其放入队列吗？我在NSOperation中没有看到队列属性，如何知道队列

当然。如果您使用我概述的串行方法，那么定位正确的队列就很容易了——或者您可以使用ivar

如何与CoreData配合NSOperationQueue？每次访问CoreData时，是否应创建新的上下文？那会很贵吗

（无可奉告）

任务的每一步都成为一个NSO操作，这种设计正确吗

是-将队列划分为绑定到的资源是一个好主意。
多线程处理时的计算效果不会因为您使用的是NSThread而不是NSOperation而有所不同。但是请记住，当前的iOS设备必须使用双核处理器

你的一些问题不是很具体。您可能希望也可能不希望使用多个NSOperationQueue。这完全取决于你想如何处理它。如果您有不同的NSOperation子类或不同的NSBlockOperations，则可以使用优先级管理执行顺序，或者您可能希望为不同类型的操作使用不同的队列（尤其是在使用串行队列时）。我个人喜欢在处理相同类型的操作时使用1个操作队列，在操作不相关/不可靠时使用不同的操作队列。这使我可以灵活地取消和停止操作