有没有可能；“免费”；在Isabelle中使用策略的顶级通用量化变量？

简言之，我想从这一点出发：

 proof (prove)
 goal (1 subgoal):
  1. ⋀ myVar . somePredicate myVar

为此：

 proof (prove)
 goal (1 subgoal):
  1. somePredicate myVar

通过使用战术。我能找到的唯一解决方案是编写一个新的

引理

，例如：

 lemma myPredicateHolds_aux : "somePredicate myVar"
   sorry

然后是原始的

⋀ 迈瓦尔。某些谓词myVar

通常可以通过以下方式解决：

 using myPredicateHolds_aux by blast

但是为了方便起见，我想知道是否有更好的方法（使用战术），因为如果属性非常复杂，

blast

可能会失败。

证明（prove）表明您正在编写证明脚本，在这种情况下，您可以为myVar使用

子目标。我认为，“isar参考”手册对此做了更多说明（尽管可能有点密集）

你也可以，而且我相信这通常是做这件事的“首选”方式，进入结构化Isar验证模式并使用
fix
：

proof -
  fix myVar
  show "somePredicate myVar"
  proof ...

类似于
（appliy meta_allI）
？模糊的回忆。
meta\u allI
的唯一定义是：
lemma meta\u allI:∀ x、 PX⟹ (⋀x、 P x）
然后应用它会给我：
⋀迈瓦尔。∀迈瑟瓦。有些谓词myOtherVar
几乎如此，但仍然使用其他类型的forall
∀，所以它也不是一个自由变量。谢谢，myVar的子目标正是我想要的。