Java注释：在变量初始化时，而不是赋值时？

我一直很难理解注释必须或可以放置在什么地方

使用此方法的类将编译，但会发出警告“未选中”：

void doStuff（链接列表）{
B board=list.getFirst（）；
B隔板；
cloneBoard=（B）board.clone（）；//未选中
}

这在没有警告的情况下编译：

<B extends BitSet> void doStuff(LinkedList<B> list) {
    B board = list.getFirst();

    @SuppressWarnings("unchecked")
    B cloneBoard = (B) board.clone();
}

void doStuff（链接列表）{
B board=list.getFirst（）；
@抑制警告（“未选中”）
B cloneBoard=（B）board.clone（）；
}

这不会编译，但会在cloneBoard上标记一个错误：

<B extends BitSet> void doStuff(LinkedList<B> list) {
    B board = list.getFirst();
    B cloneBoard;

    @SuppressWarnings("unchecked")
    cloneBoard = (B) board.clone(); // cloneBoard cannot be resolved to a type;
                                    // VariableDeclaratorID expected
}

void doStuff（链接列表）{
B board=list.getFirst（）；
B隔板；
@抑制警告（“未选中”）
cloneBoard=（B）board.clone（）；//cloneBoard无法解析为类型；
//应为VariableDeclaratorID
}

在Sun关于注释的教程中，我找不到一个关于为什么会这样的答案：

语法定义对我也没有帮助，因为我不太确定我是否正确理解了它：

---

在我看来，这里的问题在于注释可以专门用于变量，但只有在声明变量时才可以；注释将不包括任何以后的赋值。这是正确的吗？对于整个方法，还有比抑制未检查的警告更优雅的解决方案吗？

注释是声明的一部分（其他人已经回答了这一部分）

但是，要回答问题的第二部分：

---

当这个方法如此简短时，我从来没有遇到过用这个注释标记整个方法的问题。我个人更喜欢方法/类级别的注释，而不是方法内部的注释，因为我认为它们只会分散读者的注意力。

注释是声明的一部分；正如除了在声明

obj

的位置之外，您不能写入

objectobj

，也不能将

final obj

作为

final Object obj

写入一样，

@不推荐的obj

也是禁止的

至于优雅-无论如何，理想情况下，您的方法不应该太长和复杂，但如果您确实发现您希望使用此注释标记特定的赋值，则始终可以使用简单的包装器方法：

@SuppressWarnings("unchecked")
private static <T extends ClassThatDeclaresCloneAsPublic> T cloneObj(T obj)
    { return (T) obj.clone(); }

@SuppressWarnings（“未选中”）
专用静态T cloneObj（T obj）
{return（T）obj.clone（）；}

（虽然在这个特定的例子中，我想您可以编写

cloneBoard=board.getClass（）.cast（board.clone（））；

，如果需要的话，可以完全省去注释。）

注释可以用作任何声明中的修饰符，无论是包、类、接口、字段、方法、参数、构造函数还是局部变量

---

它只能在声明中使用。

Woah，您的回答比我预期的要快得多，谢谢！他们都很有帮助；我接受了ruakh的答案，因为第一部分很有用（特别是代码部分）。如果你想知道为什么今天又得到+15，我想知道在这么长时间后是否真的有可能“不接受”一个答案：P

@SuppressWarnings("unchecked")
private static <T extends ClassThatDeclaresCloneAsPublic> T cloneObj(T obj)
    { return (T) obj.clone(); }