Java生产者/消费者并发问题-尝试读取对象时发现NoSuchelementException

我们有生产者消费者的这个实现。 有时，我们在readRecord（）方法中不会得到任何TouchElementException。 理想情况下，这不应该发生，因为有一个if语句，并且该方法是同步的，这确保在任何时间点只执行一个线程。 但我们仍然没有任何例外。有人能给我引路吗

import java.util.LinkedList;
public class Listner{
    private LinkedList<Object> objList = new LinkedList<Object>();
    private Object listLock = new Object();

    public void writeRecord(Object obj){
        synchronized(listLock) {
            objList.add(obj);
        }
    }


    public synchronized Object readRecord(){
        Object obj = null;
        if( !objList.isEmpty() )
            obj = objList.removeFirst();
        return obj;
    }
}

import java.util.LinkedList；
公共类列表器{
private LinkedList objList=new LinkedList（）；
私有对象listLock=新对象（）；
公共无效写入记录（对象obj）{
已同步（列表锁）{
objList.add（obj）；
}
}
公共同步对象readRecord（）{
objectobj=null；
如果（！objList.isEmpty（））
obj=objList.removeFirst（）；
返回obj；
}
}

您的

readRecord

是同步的，因此一次最多只能有一个

readRecord

，但是没有什么可以阻止

readRecord

和

writeRecord

同时运行，因为它们锁定在不同的对象上。如果<>代码> WrreReCordOR/<代码>在添加一个记录的中间，那么代码> iSoLe>/Cult>返回false，但是<代码> ReaveFrime找不到元素，因为WrreReCordOrd> /Cyto>尚未添加它，您将得到该异常。

---

在

readRecord

中同步

listLock

，或者去掉

listLock

，并声明这两种方法都已同步以修复它。

为什么要为

writeRecord

和

readRecord

锁定不同的对象？首先，我不是这段代码的作者。我所要做的就是解决这个实现中的一个问题。这就是我所说的问题。塞德谢谢你回答了这个问题。再跟进一次。这可以通过编写单元测试重现吗？您必须运行两个线程。因为读者和作者之间是同步的，所以更多的内容将毫无意义。这将是随机的。从一个空列表开始，在单独的线程中有一个writer和一个reader，以增加失败的可能性。“这可以通过编写单元测试来复制吗？”——您不能保证复制它。并发/同步错误就是这样。@BurakSerdar谢谢你的建议。我试试看。