Java JBoss7中的jstl forEach标记，内存泄漏？

YourKit探查器用于分析快照

为唯一用户执行的步骤：

代数增加了。 应用程序页面上的一些操作已经完成。它们中的大多数通过jstl forEach标记获取实体并显示它们。 注销已在会话中执行。无效 会话超时设置为5分钟。因此，我已经等待了6-8分钟，以确保会话中的所有内容都无效。 已通过YourKit探查器创建快照。 我发现：

SomeEntity
#3: Captured snapshot JBoss-2014-10-07-1.snapshot 11m 37s - 21m 43s 183 4392 7896

<All the objects> 183 7896
    java.lang.Object[] 182 7832
        java.util.ArrayList 182 7832
            somePath.someImpl 167 7208
                java.lang.Object[] 164 7016
                    java.util.ArrayList 164 7016
                        org.apache.taglibs.standard.tag.rt.core.ForEachTag 164 7016
                somePath.someAnotherImpl 3 192
                    java.lang.Object[] 3 192
                        java.util.ArrayList 3 192
                            org.apache.taglibs.standard.tag.rt.core.ForEachTag 3 192

我们在这里看到的请纠正我，如果我错了，ForEachTag标签包含164+3个SomeEntity实例。我调查了jstl问题，发现问题已经重现。例如，和

但一开始它说doEndTag中没有可为null的对象是可以的，根据jsp规范，如果我错了，请修复我。第二，在上一个1.2JSTL版本中解决了一些问题。JBoss7使用的是1.2版本，因此，问题似乎仍然存在

其中一个解决方案是将doEndTag中的可空对象视为一种不好的做法

接下来，我重复了前面4个不同用户描述的操作。我可以发现org.apache.taglibs.standard.tag.rt.core.ForEachTag持有的对象数量现在是539+12

---

对我来说，这是一个内存泄漏。如果我错了，请纠正我。如果没有，在这种情况下我们能做什么？在doEndTag方法中是否可以为空对象？

我没有答案，但是我们看到Jboss 6和foreach标记非常类似。当我发现你的帖子时，我们正在继续调查，如果我们发现什么，我们会通知你

--编辑--

我们添加了这个修复程序，它解决了另一个内存泄漏问题，并且似乎也解决了每个问题

对于Jboss，我们更新了：