Java 在迭代器上使用remove会使代码运行得非常慢吗？

我有一个代码，如下所示，它在迭代器上使用remove：

Collection<X> getdata(){
   Collection<X> Xs = this.getXs();
    Iterator<X> iterator = Xs.iterator();
    while (iterator.hasNext()) {
        X x = iterator.next();
        if (somecondition) {
            iterator.remove();
            }
        }
    }

 return Xs;
}

Collection getdata（）{
集合Xs=this.getXs（）；
迭代器迭代器=Xs.Iterator（）；
while（iterator.hasNext（））{
X=迭代器.next（）；
如果（某些条件）{
iterator.remove（）；
}
}
}
返回Xs；
}

---

它有时工作，有时需要很长时间，我的线程挂起。getXs方法从数据库返回数据。

迭代和删除不会有您描述的异常行为。还有其他的环境条件在起作用。由于描述了与数据库的交互，延迟和挂起很可能与代码与数据交互的方式有关。实际问题可能有无数种变化，因此您可以提供的任何附加细节（与您发布的非常一般的示例相反）都将有助于解决您的问题。

迭代和删除本身不会有您描述的异常行为。还有其他的环境条件在起作用。由于描述了与数据库的交互，延迟和挂起很可能与代码与数据交互的方式有关。实际问题可能有无数种变化，因此您可以提供的任何附加细节（与您发布的非常一般的示例相反）都将有助于解决问题。

信息不足还需要哪些信息？哪些代码行比较慢？getXs（）访问数据库的速度慢吗？或者“某些条件”是复杂的？或者使用ORM集合？您使用哪种集合？如果

Xs

以某种方式绑定到数据库本身（即对其调用

remove（）

，或者其迭代器实际上从数据库中删除一行），那么

remove（）

可能是一个昂贵的操作（但不应该比

remove（）更昂贵）

在

集合

本身上）。基本上：org.life.java是这么说的！信息不足还需要什么信息？哪些代码行速度慢？getXs（）访问数据库的速度慢吗？或者“某些条件”是复杂的？或者使用ORM集合？您使用哪种集合？如果

Xs

以某种方式绑定到数据库本身（即对其调用

remove（）

，或者其迭代器实际上从数据库中删除一行），那么

remove（）

可能是一个昂贵的操作（但不应该比

remove（）更昂贵）

在

集合

本身上）。基本上：org.life.java是这么说的！谢谢。我会努力修改代码并检查。过些时候会回来的。谢谢。我会努力修改代码并检查。过些时候会回来的