Java 将一组大的键映射到一组小的值

如果有1000000个键（整数）映射到10000个值（整数）。最有效的实现方式（查找性能和内存使用）是什么

假设这些值是随机的。i、 e没有映射到单个值的键范围

Map<Integer,Integer> largeMap = Maps.newHashMap();
largeMap.put(1,4);
largeMap.put(2,232);
...
largeMap.put(1000000, 4);

我能想到的最简单的方法是HashMap，但我想知道，如果将匹配单个值的键分组，是否可以做得更好

Map<Integer,Integer> largeMap = Maps.newHashMap();
largeMap.put(1,4);
largeMap.put(2,232);
...
largeMap.put(1000000, 4);

Map-largeMap=Maps.newHashMap（）；
大面积放置（1,4）；
大面积放置（2232）；
...
大额存托凭证（1000000，4）；

如果已知密钥集在给定范围内（如示例中所示的1-1000000），则最简单的方法是使用数组。问题是您需要按键查找值，这将您限制为映射或数组

下面使用值到值的映射只是为了避免等值对象的重复实例（可能有更好的方法，但我想不出任何方法）。数组仅用于按索引查找值：

private static void addToArray(Integer[] array, int key, 
        Integer value, Map<Integer, Integer> map) {

    array[key] = map.putIfAbsent(value, value);
}

以及：

---

HashMap是最糟糕的解决方案。整数的散列就是它本身。如果你想要一个容易获得的解决方案，我会说树形图。您可以编写自己的专用树映射，例如，将键拆分为两个短键，并在树映射中包含一个树映射。

我不确定您是否可以通过分组来优化这里的任何内容。如果您希望按值而不是按键进行查找（即获取具有特定值的所有键），则“反向”映射可能会给您带来稍好的性能，但由于您没有明确表示要这样做，因此我不会采用这种方法

对于优化，如果关键点在固定范围内，则可以使用

int

数组而不是贴图。数组查找是O（1），基本数组使用的内存比映射少

int offset = -1;
int[] values = new int[1000000];
values[1 + offset] = 4;
values[2 + offset] = 232;
// ...
values[1000000 + offset] = 4;

如果范围不是从

1开始

可以调整偏移量

---

还有像trove4j这样的库，它们为此类数据提供了比标准集合更好的性能和更高效的存储，虽然我不知道它们与简单数组方法相比如何。

已知的键是

1-1000000

？如果这有帮助，可以知道是的键在固定范围内。如果键===映射的值，映射映射映射为您提供了什么。@Chris我只使用它来避免多次实例化

相等的值（请参阅
map.putIfAbsent（value，value）
调用）。如答案所述，可能还有一种更好的方法，我还没有找到。我不明白。如果将
put
实现更改为
this.keyArray[key]=value；
，那么结果就是数组的包装器（在许多方面，这可能是“最好的”）不管怎样，这里的解决方案）对于
Integer
@Marco13来说，谈论“输入相等值”似乎没有意义。原因是：我想保留最多10000个可能值的实例/对象。如果调用
put（99999912345）
，
12345
被自动装箱到一个新的
Integer
对象中。好的…但是调用
put（9999812345）
再次将导致另一个
12345
Integer对象。这对于
Integer
可能无关紧要，但我想限制值实例的数量。换句话说，对于
12345
，无论贴图在何处将其作为值，我都拥有相同的对象。这就是
This.keys.putIfAbsent
的帮助所在g（带）
public static void main(String[] args) {
    LargeMap myMap = new LargeMap(1000_000);

    myMap.put(1, 4);
    myMap.put(2, 232);
    myMap.put(1000_000, 4);
}

int offset = -1;
int[] values = new int[1000000];
values[1 + offset] = 4;
values[2 + offset] = 232;
// ...
values[1000000 + offset] = 4;