Java 8可选：引用“中的self”；orElse“；功能

鉴于此代码：

class PositionValue {
    Object value;
    boolean deleted;
}

class Position {
    Optional<PositionValue> value = Optional.empty();
}

Position getPosition() {
    return positionRepository.findSomePosition();
}

Position findCorrectPosition() {
    Position position = getPosition();
    return position.value.map(this::finalizeOrNext).orElse(position);
}

Position finalizeOrNext(PositionValue positionValue) {
    if (positionValue.deleted) {
        return moveToNextPosition(positionValue);
    } else {
        return finalPosition(positionValue);
    }
}

类位置值{
目标价值；
删除布尔值；
}
阶级地位{
可选值=Optional.empty（）；
}
位置getPosition（）{
返回positionRepository.findSomePosition（）；
}
位置查找错误位置（）{
位置=getPosition（）；
返回position.value.map（this:：finalizeOrNext）.orElse（position）；
}
位置finalizeOrNext（位置值位置值）{
if（positionValue.deleted）{
返回moveToNextPosition（位置值）；
}否则{
返回最终位置（位置值）；
}
}

---

有没有办法避免在

findCorrectPosition

中显式声明

position

变量？换句话说，我希望

orElse

函数引用

getPosition（）

调用的结果。

代码中没有“自我”关系。

Optional

包含一个

PositionValue

，或者不包含它，因为

orElse

仅在

Optional

为空时才相关

有一个

位置

实例引用该

可选

的事实并没有建立特殊关系；可能还有很多其他对象也引用了该

可选

简化代码的唯一方法是在知道所需上下文的位置创建一个支持方法，
Position
：

class Position {
    Optional<PositionValue> value = Optional.empty();
    public Position mapOrSelf(Function<? super PositionValue, ? extends Position> f) {
        return value.map(f).orElse(this);
    }
}

我不知道有什么办法可以这样做。我认为你已经把代码做得非常紧凑了。如果你对此持肯定态度，请随意将其作为一个实际的答案发布。我认为@Holger已经正确地、更完整地回答了这个问题，所以我就顺其自然了。然而，我想说，我更喜欢你目前的实施方案，而不是他建议的可能的替代方案。我的感觉是，另一层间接操作只会让事情变得一团糟。一般来说，OPs设计（在另一个对象中有一个
可选
字段）看起来很奇怪：为什么需要这样的双重装箱？尽管如此，假设这样的字段是绝对必要的，您的解决方案看起来是最好的。@Tagir Valeev:对，在字段中有
可选的
s是一种不常见的模式。
mapOrSelf
方法的优点是，在改装
Position
以不使用
Optional
Position findCorrectPosition() {
    return getPosition().mapOrSelf(this::finalizeOrNext);
}