我有没有办法优化这个java代码？

此代码应在文件夹中查找图像，并将这些图像合并到一个6000x6000图像中。它正在工作，但是它真的很慢。我可以实现的任何优化

File in = new File(args[1]);
            File out = new File(args[2]);
    in.mkdirs();
    out.mkdirs();
    if(out.exists())
    {
        out.delete();
    }
    if(!in.isDirectory())
    {
        Main.printUsage();
    }


    BufferedImage bout = new BufferedImage(6032, 6032, BufferedImage.TYPE_INT_ARGB);
    Graphics2D g = bout.createGraphics();
    int count = 0;
    long starttime = System.currentTimeMillis();
    for(int i=0; i<=376; i++)
    {
        for(int k=0; k<=376; k++)
        {
            File cu = new File(in, (i-188)+"-"+(k-188)+".png");
            if(cu.exists())
            {
                count++;
                try {
                    g.drawImage(ImageIO.read(cu), 16*i, 16*k, null);
                } catch (IOException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
                Runtime.getRuntime().;
            }
        }
    }
    System.out.println("Processed "+count+" chunks in "+((System.currentTimeMillis()-starttime)/1000F)+" seconds");

    g.dispose();
    try {
        ImageIO.write(bout, "png", out);
    } catch (IOException e) {
        e.printStackTrace();
    }

File in=新文件（args[1]）；
文件输出=新文件（args[2]）；
in.mkdirs（）；
out.mkdirs（）；
if（out.exists（））
{
out.delete（）；
}
如果（！in.isDirectory（））
{
Main.printUsage（）；
}
BuffereImage bout=新的BuffereImage（6032，6032，BuffereImage.TYPE_INT_ARGB）；
Graphics2D g=bout.createGraphics（）；
整数计数=0；
long starttime=System.currentTimeMillis（）；
对于（int i=0；i文件系统，打开所有这些文件时可能会出现延迟。对于单个目录中的这么多文件，即使只是在目录中查找时间也是非常重要的

如果是这种情况，就不会有软件解决方案。尝试将文件放在闪存驱动器上，看看是否有帮助，即使只是作为测试。
打开所有这些文件可能会在文件系统中出现延迟。由于一个目录中有这么多文件，即使只是在目录中查找时间也不算少

如果是这样的话，就不会有软件解决方案了。试着把文件放在一个闪存驱动器上，看看它是否有帮助，即使只是作为一个测试。
 < P>我不知道你的应用程序，但是你可以保存你新创建的图像，并在生成新的图像之前检查它是否是最新的。或者，保存更多的信息，只更新改变的PAR。ts

但是，如果每次加载程序时都会发生变化，那么瓶颈显然是I/O延迟。如果没有钱购买SSD或RAID系统，您将无法通过它；）
我不知道您的应用程序，但您可以保存新创建的映像，并在生成新映像之前检查它是否最新。或者，保存更多信息并仅更新更改的零件

但是，如果每次加载程序时都会发生变化，那么瓶颈显然是I/O延迟。如果没有钱购买SSD或RAID系统，您将无法通过它；）
 大小为6032*6032的图像和两个嵌套循环，每个循环大小为376
至少2次绘制近3600万个像素
循环14.1万次

别忘了读文件

我建议您尝试使用两个线程组合成对的图像，一个大小为6032*6032的图像和两个嵌套循环，每个大小为376
至少2次绘制近3600万个像素
循环14.1万次

别忘了读文件

我建议你尝试使用2个线程
对图像进行组合，以优化已经工作的代码，你应该考虑“没有太大的应该改变”，除非所显示的代码是完全不变的，这完全是毫无意义的——噪音。我已经消除了这个问题的噪音。请用..实际代码或我第一次建议的SSCCE替换它。@Andrew，我不明白你为什么认为删除代码有帮助。这比你留下的问题要好得多。@AndrewThompson-你能把它降低一点吗。是的，代码可能无法编译，但你咄咄逼人的语气（大喊“噪音”）也帮不了什么忙。完全删除代码会降低问题的价值，它可能不会编译，但至少从发布的内容可以推断出它在做什么。对于OP：我建议发布一个可编译/可运行的代码示例，该示例已分析，以找出瓶颈所在。如果你这样做，那么标志，这样我就可以迁移到我们的代码审查网站。为了优化已经工作的代码，你应该考虑“没有太大的应该改变”，除非所显示的代码是完全不变的，这是完全没有意义的-噪音。我已经消除了这个问题的噪音。请用..实际代码或我第一次建议的SSCCE替换它。@Andrew，我不明白你为什么认为删除代码有帮助。这比你留下的问题要好得多。@AndrewThompson-你能把它降低一点吗。是的，代码可能无法编译，但你咄咄逼人的语气（大喊“噪音”）也帮不了什么忙。完全删除代码会降低问题的价值，它可能不会编译，但至少从发布的内容可以推断出它在做什么。对于OP：我建议发布一个可编译/可运行的代码示例，该示例已分析，以找出瓶颈所在。如果你这样做了，那么我就可以把它迁移到我们的代码审查网站上。一个闪存驱动器？例如，拇指驱动器或SSD？如果是前者（特别是USB 2.0的速度），那可能不会有什么帮助…@minitech，我写它的时候正在考虑SSD。拇指驱动器可能更容易获得，如果它能工作，你就知道答案了。如果它不起作用，你的情况也不会更糟。闪存驱动器？例如，拇指驱动器或SSD？如果是前者（特别是USB 2.0的速度），那可能不会有什么帮助…@minitech，我写它的时候正在考虑SSD。拇指驱动器可能更容易获得，如果它能工作，你就知道答案了。如果它不起作用，那么你的境况也不会更糟。