Javascript性能问题
我很好奇，因为我正在维护一个用Javascript编写的3d引擎Javascript性能问题,javascript,performance,dom,Javascript,Performance,Dom,我很好奇，因为我正在维护一个用Javascript编写的3d引擎 哪个更快，parseInt（el.style.width）还是el.offsetWidth 我应该写parseInt（el.offsetWidth） 哪个更快，getElementById（）还是childNodes[] 哪个更快，newimage（）还是appendChild（'img'） 请给我一个精彩的Javascript性能指南的链接 谢谢大家! 这里有几个关于Javascript性能的网站 真的很老的网站…但提供了一些见
parseInt（el.style.width）el.offsetWidthparseInt（el.offsetWidth）getElementById（）childNodes[]newimage（）appendChild（'img'）谢谢大家! 这里有几个关于Javascript性能的网站 真的很老的网站…但提供了一些见解 参考书
这里有几个关于Javascript性能的网站 真的很老的网站…但提供了一些见解 参考书
您在这里有点困惑 1.parseInt（el.style.width）和el.offsetWidth哪个更快
提供由javascript或标记中的样式属性设置的宽度el.style.width
提供元素的当前宽度（包括边框）offsetWidth
parseInt（el.offsetWidth）offsetWidthgetElementById（）childNodes[]？子节点newimage（）appendChild（'img'）new Image（）appendChild（image\u元素）我宁愿留下这个链接：，让你做A/B测试 你在这里有点困惑 1.parseInt（el.style.width）和el.offsetWidth哪个更快
提供由javascript或标记中的样式属性设置的宽度el.style.width
提供元素的当前宽度（包括边框）offsetWidth
parseInt（el.offsetWidth）offsetWidthgetElementById（）childNodes[]？子节点newimage（）appendChild（'img'）new Image（）appendChild（image\u元素）我宁愿留下这个链接：，让你做A/B测试 我的建议是：自己进行基准测试。直观地说，我猜el.offsetWidth更快（因为它不需要像el.style.width那样遍历整个css规则集），而childNodes[]更快（因为它不需要像getElementbyId那样遍历整个dom）。但我真的不知道，这就是为什么我把它作为注释而不是答案。@Ben-
getElementbyIdgetElementbyId…ById（）