Javascript 代码占用最少的JS加载程序

几天前，我遇到了一个问题，这意味着我需要JS加载器

我有以下文件：

#c.js
var c = {//something};

#b.js
var b = Object.create(c);

#main.js
var a = Object.create(b);
a.foo = 'bar';

我需要从“c.js”开始按顺序加载这些文件

我对js加载程序做了一些快速的研究，发现它们中的许多都不能像我的示例那样在深度依赖下工作（或者工作起来很糟糕），只要在加载给定依赖项时启动回调函数，而不必担心给定依赖项中的依赖项（如果你现在明白我的意思的话）

虽然有些像requireJs这样的严肃加载程序可以做到这一点，但我发现它们在这种情况下有点烦人：

define([
  'jQuery',
  'Underscore',
  'Backbone',
  'views/projects/list',
  'views/users/list'
], function($, _, Backbone, Session, projectListView, userListView){

…代码太多，依赖性太少

另外，我不喜欢修改一些脚本，所以它们会返回类似于jQuery的内容，而jQuery应该返回$

为了节省时间，避免尝试所有加载程序，我提出了这个问题

所以，最大的问题是，哪个JS加载程序可以执行以下操作：

加载“深层”依赖项，就像我的示例一样，只有在加载所有依赖项和依赖项的所有依赖项（…等等）时才会启动callback（）

占用空间小，就像有一个reuqire函数一样，有dependencList和callback，并且不需要“callback”来返回和传递某些内容（因为通常我有自己的名称空间，比如g.a、g.b、g.c）

以下是我希望看到的一些示例：

#c.js
require([], function(){
var c = {//something};
});

#b.js
require(['c.js'], function(){
var b = Object.create(c);
});

#main.js
require(['b.js'], function(){
var a = Object.create(b);
a.foo = 'bar';
});

*对不起我的英语

---

另外，实际上我编写了自己的加载器，它可以处理给定的事情，甚至比$script.js更小（580字节），不过，当需要一些东西时，应该传递当前脚本的文件名，比如

require（'main.js'，['b.js'，function（）{}）-但我不想依赖我的实现。
这是一种使用
require.js实现需求的方法：

// c.js
define(
    {/*something*/}
);

// b.js
define(['c.js'], function(c) {
    return Object.create(c);
});

// main.js
require(['b.js'], function(b) {
    var a = Object.create(b);
    a.foo = 'bar';
});

对我来说，这似乎很接近你想看到的，不是吗

如果您有多个依赖项，如jQuery、主干网等，并且希望将所有内容解耦，那么您将得到类似于第二个列表的结果。但是，另一种方法可能是全局加载“全局”库（如jQuery），而不使用加载器，让
require.js
只处理您自己的类和代码部分。
我问这个问题已经有一段时间了。
这个问题的解决方案只是使用requireJs，但以另一种方式定义模块：

define(require){
  var dep1 = require("dep1"),
  dep2 = require("dep2");

  var MyModule = {//define something};

  return MyModule;
};