Javascript 递归查找嵌套数组中的最后一个字符串?
以下是阵列:Javascript 递归查找嵌套数组中的最后一个字符串?,javascript,arrays,recursion,Javascript,Arrays,Recursion,以下是阵列: [ 'markdown', [ 'para', 'this is a paragraph' ], [ 'para', {class: 'custom-class'}, 'another paragraph' ], [ 'hr' ], [ 'bulletlist', [ 'listitem', 'This is a list' ], [ 'listitem', 'This is another list' ] ] ] 我想做的是在每个字符串中找到最后
[ 'markdown',
[ 'para', 'this is a paragraph' ],
[ 'para', {class: 'custom-class'}, 'another paragraph' ],
[ 'hr' ],
[ 'bulletlist',
[ 'listitem', 'This is a list' ],
[ 'listitem', 'This is another list' ] ] ]
我想做的是在每个字符串中找到最后一个字符串。在这种情况下,“这是一段”
,“另一段”
,“这是一个列表”
,“这是另一个列表”
。(我对只有一个字符串的数组不感兴趣,在本例中,hr
。但我想这是另一个问题。)
我能做到的最好的是:
for (i = 1; i < tree.length; i++) {
var node = tree[i]
var lastItem = node[node.length - 1]
console.log(lastItem)
}
\\ this is a paragraph
\\ {class: 'custom-class'}
\\ hr
\\ [ 'listitem', 'This is a list' ]
\\ [ 'listitem', 'This is another list' ]
for(i=1;i
我认为您可以看到问题,尽管1)循环有时会找到嵌套数组/对象2)它不是递归的
我应该如何修改循环,使其始终找到这些数组的最后一个字符串?我很难理解您的对象结构,因此我将首先给出一个措辞明确的答案。如果您的对象结构变得更清晰,我可以编写一个实际的编码示例 在这里不使用递归是不可能的,因为您不知道数组的嵌套深度。您需要做的是创建一个函数,该函数接收一个对象作为参数。然后,该函数遍历对象的所有元素,如果它看到其中任何元素是数组,则调用自身。当它到达最后一个元素时,它将被打印 基本上沿着以下路线:
function findLastString(obj)
loop obj.length
if obj[i] == array
then findLastString(obj[i])
end loop
if obj[obj.length-1] != array
then print(obj[obj.length-1])
end function
我很难理解你的对象结构,所以我将首先给出一个措辞明确的答案。如果您的对象结构变得更清晰,我可以编写一个实际的编码示例 在这里不使用递归是不可能的,因为您不知道数组的嵌套深度。您需要做的是创建一个函数,该函数接收一个对象作为参数。然后,该函数遍历对象的所有元素,如果它看到其中任何元素是数组,则调用自身。当它到达最后一个元素时,它将被打印 基本上沿着以下路线:
function findLastString(obj)
loop obj.length
if obj[i] == array
then findLastString(obj[i])
end loop
if obj[obj.length-1] != array
then print(obj[obj.length-1])
end function
我很难理解你的对象结构,所以我将首先给出一个措辞明确的答案。如果您的对象结构变得更清晰,我可以编写一个实际的编码示例 在这里不使用递归是不可能的,因为您不知道数组的嵌套深度。您需要做的是创建一个函数,该函数接收一个对象作为参数。然后,该函数遍历对象的所有元素,如果它看到其中任何元素是数组,则调用自身。当它到达最后一个元素时,它将被打印 基本上沿着以下路线:
function findLastString(obj)
loop obj.length
if obj[i] == array
then findLastString(obj[i])
end loop
if obj[obj.length-1] != array
then print(obj[obj.length-1])
end function
我很难理解你的对象结构,所以我将首先给出一个措辞明确的答案。如果您的对象结构变得更清晰,我可以编写一个实际的编码示例 在这里不使用递归是不可能的,因为您不知道数组的嵌套深度。您需要做的是创建一个函数,该函数接收一个对象作为参数。然后,该函数遍历对象的所有元素,如果它看到其中任何元素是数组,则调用自身。当它到达最后一个元素时,它将被打印 基本上沿着以下路线:
function findLastString(obj)
loop obj.length
if obj[i] == array
then findLastString(obj[i])
end loop
if obj[obj.length-1] != array
then print(obj[obj.length-1])
end function
使用带累加器的减速器和递归:
var findLast = function(xs) {
return xs.reduce(function(acc, x) {
if (Array.isArray(x)) {
var last = x[x.length-1]
if (Array.isArray(last)) {
return acc.concat(findLast(x))
}
return acc.concat(last)
}
return acc
},[])
}
console.log(findLast(yourArray))
/*^
[ 'this is a paragraph',
'another paragraph',
'hr',
'This is a list',
'This is another list' ]
*/
请注意,递归不是必需的,因为递归问题总是可以使用循环和堆栈(如果需要)来解决。递归更为优雅,但在JavaScript中,它会用许多嵌套数组(直到浏览器提供TCO)破坏堆栈,但循环不会:
var findLast = function(xs) {
var out = []
for (var i = 0; i < xs.length; i++) {
var x = xs[i]
if (Array.isArray(x)) {
var last = x[x.length-1]
if (Array.isArray(last)) {
xs = x
i = 0
} else {
out.push(last)
}
}
}
return out
}
演示:使用带累加器的减速器和递归:
var findLast = function(xs) {
return xs.reduce(function(acc, x) {
if (Array.isArray(x)) {
var last = x[x.length-1]
if (Array.isArray(last)) {
return acc.concat(findLast(x))
}
return acc.concat(last)
}
return acc
},[])
}
console.log(findLast(yourArray))
/*^
[ 'this is a paragraph',
'another paragraph',
'hr',
'This is a list',
'This is another list' ]
*/
请注意,递归不是必需的,因为递归问题总是可以使用循环和堆栈(如果需要)来解决。递归更为优雅,但在JavaScript中,它会用许多嵌套数组(直到浏览器提供TCO)破坏堆栈,但循环不会:
var findLast = function(xs) {
var out = []
for (var i = 0; i < xs.length; i++) {
var x = xs[i]
if (Array.isArray(x)) {
var last = x[x.length-1]
if (Array.isArray(last)) {
xs = x
i = 0
} else {
out.push(last)
}
}
}
return out
}
演示:使用带累加器的减速器和递归:
var findLast = function(xs) {
return xs.reduce(function(acc, x) {
if (Array.isArray(x)) {
var last = x[x.length-1]
if (Array.isArray(last)) {
return acc.concat(findLast(x))
}
return acc.concat(last)
}
return acc
},[])
}
console.log(findLast(yourArray))
/*^
[ 'this is a paragraph',
'another paragraph',
'hr',
'This is a list',
'This is another list' ]
*/
请注意,递归不是必需的,因为递归问题总是可以使用循环和堆栈(如果需要)来解决。递归更为优雅,但在JavaScript中,它会用许多嵌套数组(直到浏览器提供TCO)破坏堆栈,但循环不会:
var findLast = function(xs) {
var out = []
for (var i = 0; i < xs.length; i++) {
var x = xs[i]
if (Array.isArray(x)) {
var last = x[x.length-1]
if (Array.isArray(last)) {
xs = x
i = 0
} else {
out.push(last)
}
}
}
return out
}
演示:使用带累加器的减速器和递归:
var findLast = function(xs) {
return xs.reduce(function(acc, x) {
if (Array.isArray(x)) {
var last = x[x.length-1]
if (Array.isArray(last)) {
return acc.concat(findLast(x))
}
return acc.concat(last)
}
return acc
},[])
}
console.log(findLast(yourArray))
/*^
[ 'this is a paragraph',
'another paragraph',
'hr',
'This is a list',
'This is another list' ]
*/
请注意,递归不是必需的,因为递归问题总是可以使用循环和堆栈(如果需要)来解决。递归更为优雅,但在JavaScript中,它会用许多嵌套数组(直到浏览器提供TCO)破坏堆栈,但循环不会:
var findLast = function(xs) {
var out = []
for (var i = 0; i < xs.length; i++) {
var x = xs[i]
if (Array.isArray(x)) {
var last = x[x.length-1]
if (Array.isArray(last)) {
xs = x
i = 0
} else {
out.push(last)
}
}
}
return out
}
演示:
hr
是['hr']
中的最后一个字符串。为什么不包括这些?@thefourtheye你是对的。我编辑了这个问题。@nicael你说得对。谢谢。hr
是['hr']
中的最后一个字符串。为什么不包括这些?@thefourtheye你是对的。我编辑了这个问题。@nicael你说得对。谢谢。hr
是['hr']
中的最后一个字符串。为什么不包括这些?@thefourtheye你是对的。我编辑了这个问题。@nicael你说得对。谢谢。hr
是['hr']
中的最后一个字符串。为什么不包括这些?@thefourtheye你是对的。我编辑了这个问题。@nicael你说得对。谢谢。“不使用递归是不可能的”--这不是不可能的,如果必要的话,你可以随时使用循环和堆栈。“不可能”这个词有点苛刻,但是如果没有递归处理这种类型的结构是没有意义的。“不使用递归是不可能的”--这不是不可能的,如果有必要,您可以随时使用循环和堆栈。好吧,“不可能”这个词有点苛刻,但如果不使用递归来处理这种类型的结构,它真的没有意义。“不使用递归是不可能的”-