Javascript 没有递归的异步循环？
是否可以在JavaScript中实现一个异步循环而无需递归 举个例子，是否可以在不使用递归的情况下同步异步任务队列？队列中有N个异步任务，需要在前一个任务完成后执行每个任务 到目前为止，我看到的所有示例都使用递归来实现这一点。但是，如果我们必须处理一个很长的队列，我们不能期望递归方法有什么好处。那么，有什么替代方案，如何解决这个问题呢 正因为如此，当被问及承诺时，每个答案都依赖于递归 我们不能期望递归方法有什么好处Javascript 没有递归的异步循环？,javascript,asynchronous,recursion,Javascript,Asynchronous,Recursion,是否可以在JavaScript中实现一个异步循环而无需递归 举个例子，是否可以在不使用递归的情况下同步异步任务队列？队列中有N个异步任务，需要在前一个任务完成后执行每个任务 到目前为止，我看到的所有示例都使用递归来实现这一点。但是，如果我们必须处理一个很长的队列，我们不能期望递归方法有什么好处。那么，有什么替代方案，如何解决这个问题呢 正因为如此，当被问及承诺时，每个答案都依赖于递归 我们不能期望递归方法有什么好处 你的前提是错误的。当您异步执行时，递归方法（有时称为）没有什么错，它不会增加调用
你的前提是错误的。当您异步执行时，递归方法（有时称为）没有什么错，它不会增加调用堆栈。您能给出一个具体的例子吗？第二段是具体的例子。这很好，让生活更轻松。干杯顺便说一句，我不在乎下层选民是否删除了我的问题，这是一个非常有效的问题，我得到了一个很好的答案。它可能不会增加调用堆栈，但它不是在一个无限长的承诺链中稳定地积累资源吗？如果是这样的话，当链最终结束并且所有资源都被释放时，可能会出现意外的延迟。它可能没有堆栈溢出那么糟糕，但如果是真的，那仍然是次优的。@PeterHansen在一个正确实现的promise库中@PeterHansen，我想你可以试试。构建“无限循环”承诺，并分析应用程序的内存使用情况。如果它上升，提交一个bug…