JavaScript中try/catch块的正确使用

我在JetBrains Webstorm IDE中写入了一个try/catch块，这给了我一个错误。错误内容如下：“'throw'本地捕获的异常/此检查报告JavaScriptthrow语句的任何实例，其异常总是通过包含try语句捕获的。”。使用throw语句作为“goto”来更改本地控制流可能会令人困惑。”

如果我将catch块中的活动放在try块的If块中，那么我就不需要try/catch/finally。那么除了使用条件语句（If）之外，您还会抛出其他错误吗？您如何避免使用throw作为“goto”

---

谢谢！

这个功能相同，而且更干净。为什么要扔/抓

try {
    var invoice = parseInt(localStorage[0]);
    if(isNaN(invoice)){
        console.warn("invoice NaN; let's fix that...");
        console.log("executing catch");   // not really needed
        this.test();
        invoice = 1;
    }
} finally {
    localStorage[invoice] = JSON.stringify(Ticket);
    console.log("localStorage[" + invoice + '] : ' + localStorage[invoice]);
    localStorage[0] = parseInt(localStorage[0]) + 1;
}

---

try/catch

通常在调用

try

块中的函数时使用，该函数可能会引发异常。就我个人而言，这种方法并不困扰我。有时这种结构最有意义，我一点也不觉得混淆。如果需要从

try

块内有多个不同的点。如果只需要从其中一个点抛出，则

catch

块可能有点多余，除非您期望其他函数调用也抛出。通常不手动调用

throw

try

/

catch

通常在调用函数时使用调用可能会“抛出”错误，而您希望“捕获”“如果您同意@cdhowie，只需在首选项中禁用此警告即可。这是用于本地控制流的

Inspections->Javascript->错误处理->异常

为什么要抛出错误？为什么您认为将catch代码放在if块中更可取？try/finally即使没有throw和catch也能发挥作用。另一方面，您可能根本不需要try/finally，除非这个.test（）抛出错误。请注意，在更复杂的场景中，您可能有多个

throw

语句；使用try/catch块可以集中错误处理代码。如果您只有一个

throw

（并且没有您调用的函数可以抛出），那么以这种方式使用try/catch确实没有什么意义。您是否可以在没有

catch

的情况下使用

try

？@RocketHazmat您必须至少有一个

catch

或

finally

。如果您只有一个

finally

块，并且发生了错误，那么

finally

块将运行，然后错误将向上传播到调用堆栈。这个构造允许您在错误发生后进行清理，但不能捕获错误-p我很感激大家对这件事的想法。我现在更完全地理解try/catch/finally。

try {
    var invoice = parseInt(localStorage[0]);
    if(isNaN(invoice)){
        console.warn("invoice NaN; let's fix that...");
        console.log("executing catch");   // not really needed
        this.test();
        invoice = 1;
    }
} finally {
    localStorage[invoice] = JSON.stringify(Ticket);
    console.log("localStorage[" + invoice + '] : ' + localStorage[invoice]);
    localStorage[0] = parseInt(localStorage[0]) + 1;
}