Kotlin 对于可为null和不可为null的参数，使用相同的方法

我尝试创建两个几乎相同的方法，它们处理可为null的参数和不可为null的参数的方式略有不同：

fun parse(type: Any) : MyObject {
    return handleParse(type)
}

fun parse(type: Any?) : MyObject? {
    if (type == null)
        return null

    return handleParse(type)
}

但我在Android Studio中遇到了这个错误：

Platform declaration clash: The following declarations have the same JVM signature

---

目标是它自动处理Kotlin中的可空值和不可空值，而无需我使用

我已经尝试添加中提到的
@JvmName（“-name”）
注释，但也不起作用。显然，我也可以将方法名称更改为其他名称，但这只是绕圈子，完全避免了这个问题

希望有一个简单的方法来做这件事，或者至少有一个合理的解决办法。我也很欣赏当前工作方式背后的原因，以及我应该或不应该这样做的原因。
这不起作用的原因很简单，Java没有空安全类型，这意味着这两种方法在Java看来完全相同，Kotlin的目标是尽可能提供与Java的互操作性

但如果您想得更清楚一点，就没有理由使用这种特性，因为您可以看到您的第二个方法已经正确地处理了所有事情，添加了1 if case，即使这个特性存在，也必须存在，因为编译器需要知道值是否为null，才能知道调用哪个方法

到目前为止，我所看到的常用方法是在方法中添加
NotNull
后缀，例如，在您的情况下，如果您不允许可为null的类型，它将是
parseNotNull
，这样即使在从Java调用代码时，参数也显然不应该为null。
“没有理由使用这种特性。”：事实上，我想有。尽管可为null的版本处理所有情况，但它返回一个可为null的结果——强制调用方处理null，即使调用方（通过传递一个不可为null的参数）知道结果永远不能为null。函数的不可为空版本不存在此问题。但当然，不可为空的版本并不能处理所有情况。看来这两个版本都有原因使用
…NotNull
后缀似乎是一种清晰且合乎逻辑的方法。有什么不适用于
@JvmName
？