Linux 应最大化哪种类型的POWER8 PMU事件？

我对运行在IBMPOWER8服务器上的应用程序执行以下性能分析

我知道我需要减少由缓存未命中（

PM\u CMPLU\u STALL\u DCACHE\u MISS

）或分支预测失误（

PM\u CMPLU\u STALL\u BRU

）等原因造成的暂停百分比。说明编写良好的应用程序具有较高的最终指令完成百分比（

PM\u 1PLUS\u PPC\u CMPL

）

---

我是否正确理解，对于POWER8，我需要最大化

PM\u GRP\u CMPL

指标的百分比？我还应该尝试最大化其他基于PMU的指标吗？

指出显而易见的一点：您需要优化您的源代码 要最大限度地减少软件任务完成所需的周期数，请执行以下操作：

您提供的参考将

PM\u RUN\u CYC

分解为

PM\u CMPLU\u STALL

+

PM\u GCT\u NOSLOT\u CYC

+

PM\u GRP\u CMPL

您希望减少三个组件中最大的贡献者。最小化暂停，例如通过重新组织代码来减少缓存未命中。“无插槽”周期与分支预测失误和指令缓存未命中有关

PM\u GRP\u CMPL

是“微码指令” 跨越多个组的事件将在每个组中生成一次此事件”。不清楚这说明了什么。在任何情况下，您都希望最小化而不是最大化这些计数