是使用Neo4j'；s的内部ID仍然不推荐？

我计划在我当前的项目中使用Neo4j（RESTAPI）。我已经读到不鼓励使用Neo4j的ID，因为该ID可以在重新启动时重新使用以进行优化。然而，这些线程可以追溯到2012年。在Neo4j的官方GitHub页面上，他们似乎承诺为Neo4j 2.x解决这个问题（早在2013年）。现在是2016年，Neo4j的版本是3.0

---

所以我的问题是：有什么变化吗？在API中公开ID是否仍然不安全？还是我们仍然坚持使用UUID来保证唯一性？

Neo4j内部ID不应用于引用外部系统中的节点或关系。这些ID本质上是指向文件存储中某个位置以引用节点或关系的偏移量

正如您所指出的，当数据被删除时，可以回收文件存储中的空白空间，这意味着可以回收内部ID

如果您在外部系统中引用节点/关系，一种常见的方法是生成UUID并将其作为属性存储在节点上（使用索引以便高效地查找节点）

在Neo4j 3.x中，有一个用于从Cypher生成UUID的函数。例如：

CREATE (p:Person)
SET p.name = "Will",
    p.uuid = apoc.create.uuid()

---

另外，请查看哪些将为您生成uuid，并确保没有人可以更改或删除它们，而无需更改您的查询。

我以前曾尝试在Spring Data neo4j和存储库接口设置中使用neo4j uuid。我在创建实体时遇到了uuid为null的问题（很可能是由于ORM缓存），所以我不得不放弃它。我能问一下为什么它被否决吗？