Objective c 如何通过间接方式传递（和设置）非对象？

NSError对象经常这样使用（取自）：

我想实现类似于布尔间接寻址的功能：

- (id)doStuff:(id)withAnotherObjc andExtraBoolResult:(BOOL **)extraBool;

*extraBool = &YES; // ERROR! Address expression must be an lvalue or a function designator

但我不知道如何让它正常工作

对于涉及NSError的给定方法规范，正确的实现将涉及以下内容（同样来自）：

使用类似的逻辑，这似乎应该适用于布尔间接寻址：

- (id)doStuff:(id)withAnotherObjc andExtraBoolResult:(BOOL **)extraBool;

*extraBool = &YES; // ERROR! Address expression must be an lvalue or a function designator

---

为什么这个方法不起作用？实现它的正确方法是什么？

请记住，对于对象，您使用的是一个指针（例如，

NSError*

），因此使用这个方法，您将得到一个指向指针的指针（例如，

NSError**

）。但是，在使用

BOOL

时，应该使用指向BOOL的指针：也就是说，只有一级间接寻址，而不是两级间接寻址。因此，你的意思是：

- (id)doStuff:(id)withAnotherObjc andExtraBoolResult:(BOOL *)extraBool;

随后：

*extraBool = YES;

---

请记住，对于对象，您使用的是指针（例如，

NSError*

），因此使用此方法，您将得到指向指针的指针（例如，

NSError**

）。但是，在使用

BOOL

时，应该使用指向BOOL的指针：也就是说，只有一级间接寻址，而不是两级间接寻址。因此，你的意思是：

- (id)doStuff:(id)withAnotherObjc andExtraBoolResult:(BOOL *)extraBool;

随后：

*extraBool = YES;

---

这正是我的第一次传球。但这样它就无法编译，所以我试图用对指针的理解来合理化它。我认为

*a=b

实际上会改变

a

指向包含

b

的内存，因此我认为这不适用于

BOOL

s，因为我假设每个

YES

和

NO

都是相同的内存；仔细想想，这是假的，

*a=b

显然只是更新

a

以指向包含

b

的内存。我真的不知道为什么它以前不会编译；现在很好用了，哎呀。事实上，这是不对的。

*a=b

所做的是取消对

a

的引用，并将结果设置为

b

，因此

a

不会改变（它仍然是指向内存中相同位置的指针）；发生的情况是，内存中的同一点被重写为包含

b

。请检查NULL。如果它为NULL，并且这是不允许的，则抛出NSInvalidArgumentException。这正是我的第一次通过。但这样它就无法编译，所以我试图用对指针的理解来合理化它。我认为

*a=b

实际上会改变

a

指向包含

b

的内存，因此我认为这不适用于

BOOL

s，因为我假设每个

YES

和

NO

都是相同的内存；仔细想想，这是假的，

*a=b

显然只是更新

a

以指向包含

b

的内存。我真的不知道为什么它以前不会编译；现在很好用了，哎呀。事实上，这是不对的。

*a=b

所做的是取消对

a

的引用，并将结果设置为

b

，因此

a

不会改变（它仍然是指向内存中相同位置的指针）；发生的情况是，内存中的同一点被重写为包含

b

。请检查NULL。如果它为NULL且不允许，则抛出NSInvalidArgumentException。