Optimization 表访问与函数调用+；条件决定：哪个更快？

我需要检查一个特定的字符串是否是一组预定字符串中的一个

我想到了两种方法：设置一个表，在特定值上返回true

local isParticular = {
    [string1] = true,
    [string2] = true
}

print(isParticular[string1]) -- true
print(isParticular[randomString]) -- nil -> false

或者设置一个函数以使用条件确定进行检查

function isParticular(s)
    return s == string1 or s == string2
end

print(isParticular(string1)) -- true
print(isParticular(randomString)) -- false

据我所知，对于任何特定字符串和不同字符串，table方法将花费相同的时间，而由于短路求值而导致的函数调用对于

string1

将花费较少的时间，对于

string2

和

randomString

将花费更多的时间

此外，函数调用和表访问都会导致一些开销，但短路评估可能会产生影响（我认为速度较慢，特别是考虑到我有两个以上的特定字符串，而且大多数情况下字符串都不匹配）

---

那么我应该使用什么方法呢？

对于大型数据集，哈希表查找的性能要优于函数查找。因此，使用第一种方法：

local isParticular = {
    string1 = true,
    string2 = true
}

print(isParticular[string1]) -- true
print(isParticular[randomString]) -- nil -> false

---

我就是这么想的！感谢您的确认。只有一种方法可以确保：同时配置两个！不过，我怀疑您是否会看到差异：如果您正在考虑使用

或
链接，这告诉我您没有太多需要检查的项目，因此无需担心缩放问题。