Performance 在lucene中通过IndexReader或IndexSearcher？打开目录

这两种代码之间有什么区别？基于性能导向和文档导向

直接在

索引搜索器中使用目录

Analyzer anal = new StandardAnalyzer(Version.LUCENE_30);
QueryParser parser = new QueryParser(Version.LUCENE_30, "", anal);
Query query = parser.parse(queryStr);
Searcher searcher = new IndexSearcher(NIOFSDirectory.open(new File(indexDir)));

使用
IndexReader
中的目录，然后使用该阅读器打开搜索程序

Analyzer anal = new StandardAnalyzer(Version.LUCENE_30);
QueryParser parser = new QueryParser(Version.LUCENE_30, "", anal);
Query query = parser.parse(queryStr);
IndexReader ir = IndexReader.open(NIOFSDirectory.open(new File(indexDir)), false);
IndexSearcher searcherNew = new IndexSearcher(ir);

IndexSearcher是围绕IndexReader的轻量级包装器。即使使用IndexSearcher构造函数，也可以从两个代码段中获得相同的性能

尽管很方便，但在目录上直接打开IndexSearcher是一种不好的做法。此外，自Lucene 3.5以来，此构造函数已被弃用。
更详细地说，打开IndexReader是一项代价高昂的操作。用新的IndexSearcher包装IndexReader是很便宜的。因此，为了优化，您需要仔细管理IndexReader的重用，但不一定是IndexSearcher。