Python 2.7 为什么使用.index（）比使用for循环快？

我想在一个巨大的列表中找到匹配项并返回值。我使用的是：

def func(x)
    for i in list:
        if i == x:
        return i
    return False

令人惊讶的是，将此方法替换为.index后：

def func(x):
    try:
        return i.index(x)
    except Valueerror:
        return False  

---

测试时间缩短了10倍。为什么呢？或者索引和for循环之间有什么不同？

出于效率原因（至少在Ruby的MRI版本中），数组直接在C中实现，因此速度更快

这是：

静态值
rb_str_index_m（int argc，VALUE*argv，VALUE str）
{
价值子；
值initpos；
长pos；
if（rb_scan_args（argc、argv、11”、&sub和initpos）==2）{
pos=NUM2LONG（initpos）；
}
否则{
pos=0；
}
如果（位置<0）{
pos+=str_strlen（str，NULL）；
如果（位置<0）{
if（RB_TYPE_P（sub，T_REGEXP））{
rb_backref_集（Qnil）；
}
返回Qnil；
}
}
if（特殊常数）转为通用；
开关（内置式（分型））{
案例T_REGEXP：
if（pos>str_strlen（str，NULL））
返回Qnil；
pos=str_偏移量（RSTRING_PTR（str）、RSTRING_END（str）、pos、，
rb_enc_check（str，sub），单字节可优化（str）；
pos=rb_reg_搜索（sub，str，pos，0）；
pos=rb_str_sublen（str，pos）；
打破
通用：
默认值：{
价值tmp；
tmp=rb\u检查\u字符串\u类型（子类型）；
如果（无（tmp））{
rb_raise（rb_eTypeError，“类型不匹配：%s已给定”，
rb_obj_类名称（sub））；
}
sub=tmp；
}
/*失败*/
案例T_字符串：
pos=rb\U str\U索引（str，sub，pos）；
pos=rb_str_sublen（str，pos）；
打破
}
如果（pos==-1）返回Qnil；
返回长2纳姆（pos）；
}

这仅仅是因为python内置代码是用C实现的，python代码在C代码循环中运行

---

因此，当您使用一个用C实现的python函数时，它将比用python创建自己的函数版本快得多。

索引很方便（也可能用C实现）。我意识到我的for循环迫使它逐行通过csv文件-谢谢
               static VALUE
rb_str_index_m(int argc, VALUE *argv, VALUE str)
{
    VALUE sub;
    VALUE initpos;
    long pos;

    if (rb_scan_args(argc, argv, "11", &sub, &initpos) == 2) {
        pos = NUM2LONG(initpos);
    }
    else {
        pos = 0;
    }
    if (pos < 0) {
        pos += str_strlen(str, NULL);
        if (pos < 0) {
            if (RB_TYPE_P(sub, T_REGEXP)) {
                rb_backref_set(Qnil);
            }
            return Qnil;
        }
    }

    if (SPECIAL_CONST_P(sub)) goto generic;
    switch (BUILTIN_TYPE(sub)) {
      case T_REGEXP:
        if (pos > str_strlen(str, NULL))
            return Qnil;
        pos = str_offset(RSTRING_PTR(str), RSTRING_END(str), pos,
                         rb_enc_check(str, sub), single_byte_optimizable(str));

        pos = rb_reg_search(sub, str, pos, 0);
        pos = rb_str_sublen(str, pos);
        break;

      generic:
      default: {
        VALUE tmp;

        tmp = rb_check_string_type(sub);
        if (NIL_P(tmp)) {
            rb_raise(rb_eTypeError, "type mismatch: %s given",
                     rb_obj_classname(sub));
        }
        sub = tmp;
      }
        /* fall through */
      case T_STRING:
        pos = rb_str_index(str, sub, pos);
        pos = rb_str_sublen(str, pos);
        break;
    }

    if (pos == -1) return Qnil;
    return LONG2NUM(pos);
}