惯用Python：大小写不敏感

我发现Python最难的事情是进入Python的“思维模式”。习惯用户被认为是有能力的成年人是不一样的，因为我已经接受了这么长时间的培训，你可以保护你的代码不被滥用

以以下内容为例：

TEMPS = {
    'Low': 300,
    'Medium': 350,
    'High': 425,
    'Broil': 500
}

def check_temp(temp_input):
    """User must match key in TEMPS exactly"""
    if temp_input in TEMPS:
        print(TEMPS.get(temp_input))

def ci_check_temp(temp_input):
    """User must only match case-insensitively"""
    if temp_input.upper() in (temp.upper() for temp in TEMPS.keys()):
        print(TEMPS.get(temp_input.capitalize()))

>>>check_temp('Low')
300
>>>ci_check_temp('Low')
300
>>>check_temp('LoW')
>>>ci_check_temp('LoW')
300
>>>check_temp('MediuM')
>>>ci_check_temp('MediuM')
350

那么，我们是否应该假设用户（无论是程序员还是最终用户）是有能力的成年人，并在类似的情况下强制进行精确匹配，或者我们应该引导他们并做出一些小的假设，比如他们在上面的示例中键入“Low”时可能表示“Low”？还是这取决于每个案例？在大多数情况下，我应该使选项不区分大小写，还是让用户在使用python库时出错，并可能处理后果

---

我不想假设用户试图破坏我的代码并且是恶意的，但我不想假设他们也不会犯诚实的错误。Python的中间立场在哪里？

假设用户试图破坏您的代码。传统的方法是将用户输入的小写（或大写）与预大小写字符串（或类似字符串）进行比较。在这种情况下，将密钥设置为小写。为什么不将密钥设置为小写，并在尝试dict之前降低每个字符串的值？我认为Python中“同意成年人”的想法更多地与程序员有关，而不是与用户有关（例如，没有私有类成员）。应假设用户会做出合理的错误。当降低（或提高）用户输入时，是否允许重新定义参数，或者是否应创建新变量？例如，python程序员会不会在：def my_function（input_str）：input_str=input_str.lower（）#用input做点什么？我第一次看到python时的个人经历确实是：嗯，人们会时不时地以非预期的方式做事情。但是Python允许您非常声明性：通常您不更改列表，而是构建一个新列表，在其中过滤掉不需要的值，等等。如果您以错误的方式使用Python，它肯定会引入错误，但是从您过度更改数据结构的那一刻起，您应该开始思考：“嗯。。。必须有一种更优雅的方式。”