什么时候值得在R函数中使用'remove'？ < >在决定是否移除< /代码>时，我应该考虑哪些因素？在函数中不被再次使用的变量？

下面是一个简单的例子：

DivideByLower b）{
tmp来自：

在某些语言中，您必须显式删除未使用的对象，以便
R使用另一种方法：垃圾
收集（简称GC）。当
对象不再使用。它通过跟踪有多少个名称来完成此操作
指向每个对象，当没有名称指向
对象，它将删除该对象

在您描述的情况下，垃圾收集将释放内存

如果函数的输出是另一个函数，那么Hadley将这些函数分别命名为函数工厂和制造函数，在函数工厂主体中创建的变量将在制造函数的封闭环境中可用，并且不会释放内存

更多信息，仍在哈德利的书中，可以在关于的章节中找到

function\u factory大多数情况下答案都是否定的。如果在函数执行过程中没有内存问题，为什么还要麻烦呢？看起来你已经发现了编写R代码的一个重要教训：使用函数！如果你编写函数来代替代码中的繁重任务，那么垃圾收集等很多事情都会变得容易得多我同意@RuiBarradas的观点，除非你开始遇到问题，否则你不应该担心优化你在R中的表现。@AndrewBrēza同样重要的是，R核心团队的许多成员多年来一直说，通常没有必要显式调用
gc
，当变量不再存在时，内存将被释放，垃圾回收将发生。@RuiBarradas这是一个很好的观点。函数的一个优点是中间变量会被自动删除。例如，如果我在中创建
dataset\u original
，
dataset\u in\u progress
和
dataset\u final
在全局环境中，在删除数据集之前，我将有三个数据集副本。如果我在函数中进行分析，前两个将被删除，只返回第三个。管道使这种情况变得不太常见，但有时出于某种原因，我仍然不得不创建数据副本。