在Ruby中查找字符串是否是按字母顺序排列的单词？

提示是编写一个方法ordered_word？，该方法返回单词中的字母是否按字母顺序出现。假设字符串只包含小写字母，没有空格或标点符号。我的解决方案如下：

def ordered_word?(word)
  letters=word.split("")
  (0..(letters.length-1)).all? do |i|
    if letters[i]<=letters[i+1]
      return true
    end
  end 
end

def有序单词？（单词）
字母=word.split（“”）
（0..（字母长度-1））。全部？我知道吗|
如果字母[i]，
返回
是从整个方法返回的。您只需要从块中“返回”，不指定
return
，只依赖块的最后一行作为返回值，如下所示：

def ordered_word?(word)
  letters=word.split("")
  (0..(letters.length-1)).all? do |i|
    letters[i]<=letters[i+1]
  end
end

def有序单词？（单词）
字母=word.split（“”）
（0..（字母长度-1））。全部？我知道吗|
字母[i]返回的
是从整个方法返回的。您只需要从块中“返回”，不指定
return
，只依赖块的最后一行作为返回值，如下所示：

def ordered_word?(word)
  letters=word.split("")
  (0..(letters.length-1)).all? do |i|
    letters[i]<=letters[i+1]
  end
end

def有序单词？（单词）
字母=word.split（“”）
（0..（字母长度-1））。全部？我知道吗|
字母[i]一个非常简单的比较是：

word.chars.sort.join == word

这样做的目的是将字符串中的字符作为一个数组，按字母数字对它们进行排序，然后将它们重新组合成一个字符串。然后将此字符串与原始字符串进行比较，如果相等，则不进行重新排序，并且该字符串已排序

如果您想将其作为一种方法扩展到
字符串
类：

class String

  def ordered?
    chars.sort.join == self
  end
end

一个非常简单的比较是：

word.chars.sort.join == word

这样做的目的是将字符串中的字符作为一个数组，按字母数字对它们进行排序，然后将它们重新组合成一个字符串。然后将此字符串与原始字符串进行比较，如果相等，则不进行重新排序，并且该字符串已排序

如果您想将其作为一种方法扩展到
字符串
类：

class String

  def ordered?
    chars.sort.join == self
  end
end

旁白：
i
的最大值是多少？这对
字母[i+1]
意味着什么？很简单，“abc”的输入将失败。
arr=word.chars；ARR=＝ARR.SCORE  @ SaGARPANDYA:这将只产生一个单词中的字母数组，按排序顺序。@ USER 1934 428，它不只是产生[排序的数组]，考虑这个轻微的变化，清晰：<代码> ARR＝Word.CARS；已排序=（arr==arr.sort）
。也就是说，代码没有分配arr.sort..Arrrgh！的结果！我错过了双等号。你说得对。旁白：
i
的最大值是多少？这对
字母[i+1]
意味着什么？很简单，“abc”的输入将失败。
arr=word.chars；ARR=＝ARR.SCORE  @ SaGARPANDYA:这将只产生一个单词中的字母数组，按排序顺序。@ USER 1934 428，它不只是产生[排序的数组]，考虑这个轻微的变化，清晰：<代码> ARR＝Word.CARS；已排序=（arr==arr.sort）
。也就是说，代码没有分配arr.sort..Arrrgh！的结果！我错过了双等号。你说得对，好主意！在第一个示例中，我认为您需要
.split（//）
。或者
.char
作为第二个。@I这是一个很好的调用，我的“初稿”中的剪切粘贴错误，lol。修复了第一个示例以匹配我想要的第二个示例。好主意！在第一个示例中，我认为您需要
.split（//）
。或者
.char
作为第二个。@如果调用正确，请从我的“初稿”中剪切粘贴错误，lol。修复了第一个示例以匹配我想要的第二个示例。这里提出的第二个解决方案是最好的，因为它不会创建任何不必要的中间对象，尽管建议使用
故障案例，除非
'abC'
不被认为是“有序的”。但是，第一个解决方案也可以缩短，并避免使用
数组
，这样
（0…word.length）。所有？{| i |单词[i]是的，第一种解决方案之所以存在，是因为它是OP的代码，只需对代码进行最小的更改即可使其正常工作。
downcase
也是一个好主意，但提示中只使用小写字符，因此在本例中没有必要。这里提出的第二种解决方案是最好的，因为它不会创建任何不必要的中间对象，尽管除非
'abC'
不被认为是“有序的”，否则建议使用一个
。但是，也可以缩短第一个解决方案，并避免
数组
（0…word.length）。所有？{i | word[i]是的，第一个解决方案之所以存在，是因为它是OP的代码，只需对其进行最小的更改即可使其正常工作。
downcase
也是一个好主意，但提示声明只使用小写字符，因此在本例中不必如此