ruby shift-如何在不移动分配给它的数组的情况下移动数组

我将一个数组分配给另一个数组：

a = ['who','let','the','dogs','out']
b = a
b.shift

b和a现在都是

["let", "the", "dogs", "out"].

我想要一个安静的世界

["who","let", "the", "dogs", "out"]

你怎么能在不变异a的情况下变异b

还有，为什么会发生这种情况

---

谢谢

这是因为

b

和

a

引用了内存中的同一对象：

a = ['who','let','the','dogs','out']
b = a
a.object_id == b.object_id
# => true

b

需要是另一个数组对象，因此我将创建

a

的克隆：

a = ['who','let','the','dogs','out']
b = a.dup
a.object_id == b.object_id
# => false

b.shift
# => "who"
b
# => ["let", "the", "dogs", "out"]
a
# => ["who", "let", "the", "dogs", "out"]

当你说：

b = a

您的意思是让

b

指向与

a

相同的对象。您不是说将

a

的内容复制到

b

中。为此，您需要使用方法

clone

。 除了guitarman的答案之外，还有一种数组方法，它在移位后返回数组的其余部分，而不改变原始数组。只有当您不关心从阵列中移动/放下的内容，并且只关心剩余的项目时，这才有效

1 > a = ['who','let','the','dogs','out']
 => ["who", "let", "the", "dogs", "out"] 
2 > b = a.drop(1)
 => ["let", "the", "dogs", "out"] 
3 > a
 => ["who", "let", "the", "dogs", "out"] 
4 > b
 => ["let", "the", "dogs", "out"] 

---

建议使用

.dup

而不是

.clone

，以实现这样的简单用法。它们之间的区别非常微妙（

.clone

复制单例方法并保持对象的

冻结？

状态）——但对于99%的使用，像这样，方法是等效的，但是

.dup

稍微快一些。“b引用a”-挑剔，但听起来像是链式变量：

b→ A.→ obj

。它实际上更像是

a→ obj← b

，即两者引用同一对象，而不是彼此引用。@TomLord和Stefan:你说得对。我更新了我的答案。谢谢