==适用于案例类别和"；“非案例”；Scala中的类

我正在学习Scala，遇到了以下难题

我可以定义以下案例类：

abstract class Expr
case class Number(n: Int) extends Expr

当我从类

Number

创建两个实例并比较它们时

val x1 = Number(1)
val x2 = Number(1)
x1 == x2

我有以下结果：

x1：编号=编号（1）

x2：编号=编号（1）

res0:Boolean=true

所以

x1

和

x2

是相同的

但是，如果我在

编号

类定义中删除

大小写

修饰符，即

abstract class Expr
class Number(n: Int) extends Expr

然后以相同的方式比较

Number

类中的两个实例

val x1 = new Number(1)
val x2 = new Number(1)
x1 == x2

我有以下输出：

x1：编号=Number@1175e2db

x2：数字=Number@61064425

res0:Boolean=false

它说这次

x1

和

x2

是不同的

你能告诉我这是为什么吗？在比较两个实例时，

case

有什么区别

谢谢，

---

Pan

在Scala中定义case类时，编译器将生成一个

equals

方法，用于检查深度相等性（即类的内容）

发件人：

对于每个case类，Scala编译器生成equals方法，该方法实现结构相等和toString方法

当您删除

case

关键字时，您将生成常规类，并对它们执行

=

检查引用（浅层）相等性。因为您正在比较类的两个唯一实例，所以即使它们的内容相同，也无法实现引用相等

有关浅相等和深相等的区别，请参见：

---

对不起，我错误地创建了

val x2=Number（2）

，它应该是

val x2=Number（1）

。我已经更正了它。为了精确起见，调用

==

不会强制进行引用相等性检查，它实际上会调用

等于

方法，您可以重写该方法来执行任何您想要的操作。引用相等只是普通类的默认实现，可以通过

eq

方法强制执行引用相等检查。

==

的这种行为与Java中的行为不同。通常，“浅”和“深”两个词的用法与此答案中的含义不同。普通类不重写equals（），默认实现是“referential”equality，即比较对象本身的引用。Case类比较它们的字段是否相等，但它们将比较委托给字段的equals（）方法，如果以相同的方式定义，则会导致深度相等，如果不这样定义，则会导致浅层相等（仅1级深）。