Sql server 将表中的两列或多列合并为一列

我有一个现有的数据库，其中有一个表需要修改。由于最近请求的一些更改，我需要从表中取出两列，并将这两列中的数据放入表中的现有列中。谢天谢地，它们都是Varchar类型，因此不必转换数据

下面是桌子现在的样子：

这就是我想要的：

我甚至不确定从哪里开始。那么，在不破坏表或丢失任何数据的情况下，最好的方法是什么呢

---

注意：这不是用于查询的。我想更改表本身的结构以删除这两列，但将它们的数据转储到现有列中。

这可以通过一个简单的update语句完成：

Update table
Set colC = colC + char(13) + char(10) + colD +char(13) + char(10) + colE

请注意，

char（13）+char（10）

是一个换行符

确认数据已复制后，使用alter table删除colD和colE

问题是你确定这一举措明智吗？

这一举动似乎违背了关系数据库设计的基本规则。如果这些列存储不同的数据实体，我强烈建议不要这样做。

---

除非这些值实际上需要合并为单个值（在逻辑级别上），否则这是错误的做法。

这可以通过一个简单的update语句来完成：

Update table
Set colC = colC + char(13) + char(10) + colD +char(13) + char(10) + colE

请注意，

char（13）+char（10）

是一个换行符

确认数据已复制后，使用alter table删除colD和colE

问题是你确定这一举措明智吗？

这一举动似乎违背了关系数据库设计的基本规则。如果这些列存储不同的数据实体，我强烈建议不要这样做。

---

除非这些值实际上需要合并为单个值（在逻辑级别上），否则这是错误的做法。

这可以通过一个简单的update语句来完成：

Update table
Set colC = colC + char(13) + char(10) + colD +char(13) + char(10) + colE

请注意，

char（13）+char（10）

是一个换行符

确认数据已复制后，使用alter table删除colD和colE

问题是你确定这一举措明智吗？

这一举动似乎违背了关系数据库设计的基本规则。如果这些列存储不同的数据实体，我强烈建议不要这样做。

---

除非这些值实际上需要合并为单个值（在逻辑级别上），否则这是错误的做法。

这可以通过一个简单的update语句来完成：

Update table
Set colC = colC + char(13) + char(10) + colD +char(13) + char(10) + colE

请注意，

char（13）+char（10）

是一个换行符

确认数据已复制后，使用alter table删除colD和colE

问题是你确定这一举措明智吗？

这一举动似乎违背了关系数据库设计的基本规则。如果这些列存储不同的数据实体，我强烈建议不要这样做。

---

---

除非这些值实际上需要合并为单个值（在逻辑级别），否则这是错误的做法。

我必须同意Zohar的观点。虽然这个很好的例子会起作用，但违反1NF会破坏数据库。在表的单个交叉点中存储的值不得超过1个。当您需要更新此文件或查找只有1个其他值的行时，您会遇到多大的麻烦。Windows换行符是另一种方式-

char（13）+char（10）

-所以我可能会使用它。不同的程序将以不同的方式解释字符（10）+字符（13）。也就是说，+1代表“你确定这一举动明智吗？”：）哇，这比我想象的要简单得多。非常感谢。我之所以将三列合并为一列，是因为该表所涉及的表单已更改，并且它已将三个不同的字段合并为一个字段。我被告知对数据库中的表也要这样做，以保留现在应该删除的列中的值。从技术上讲，我仍然可以保留这两列，并使所有新条目只进入一列，但我不认为这样做有什么意义。@joe谢谢你的修复，我总是以错误的顺序获取它们。。。使用

\n

更简单…@david：如果这些值被合并到一个vlue中，而不是试图创建一个类似数组的列，那么你也应该在数据库级别合并它们。我必须同意Zohar的观点。虽然这个很好的例子会起作用，但违反1NF会破坏数据库。在表的单个交叉点中存储的值不得超过1个。当您需要更新此文件或查找只有1个其他值的行时，您会遇到多大的麻烦。Windows换行符是另一种方式-

char（13）+char（10）

-所以我可能会使用它。不同的程序将以不同的方式解释字符（10）+字符（13）。也就是说，+1代表“你确定这一举动明智吗？”：）哇，这比我想象的要简单得多。非常感谢。我之所以将三列合并为一列，是因为该表所涉及的表单已更改，并且它已将三个不同的字段合并为一个字段。我被告知对数据库中的表也要这样做，以保留现在应该删除的列中的值。从技术上讲，我仍然可以保留这两列，并使所有新条目只进入一列，但我不认为这样做有什么意义。@joe谢谢你的修复，我总是以错误的顺序获取它们。。。使用

\n

更简单…@david：如果这些值被合并到一个vlue中，而不是试图创建一个类似数组的列，那么你也应该在数据库级别合并它们。我必须同意Zohar的观点。虽然这个很好的例子会起作用，但违反1NF会破坏数据库。在表的单个交叉点中存储的值不得超过1个。当您需要更新此文件或查找具有o的行时，您会遇到多大的麻烦