如何在SQL中联接多个select语句

我想知道如何在1样式和2性能方面改进此表单的查询。为了以防万一，我使用Oracle作为我的数据库。此外，此查询的目的是从第一条select语句中选择在左侧联接右侧的记录集中没有相应记录的所有记录。ColumnA中的记录在任何表中都不一定是唯一的

select ColumnA
from
    (Select ColumnA
    from Table1)
left join
    ((select ColumnA, ColumnB
    from Table2)
    union
    (select ColumnA, ColumnB
    from Table3))
using (ColumnA)
where ColumnB is null
group by ColumnA;

---

谢谢。

我认为没有必要成立工会：

另一种选择是不在以下情况下使用：

---

这两种方法都应该返回表1中不在表2或表3中的任何ColumnA记录。

这里有三种选择

select distinct ColumnA
  from Table1      a
  left join Table2 b using(ColumnA)
  left join Table3 c using(ColumnA)
 where b.ColumnB is null
   and c.ColumnB is null;

---

我认为您可以将此查询重写为以下内容：

---

至于样式，我建议使用显式连接条件语法LEFT join。。。在table1.somecolumn=table2.someothercolumn上，而不是使用条件，以确保可读性和清晰性。但这很可能是个人偏好：-

由于左联接和空测试：是否有任何列定义为NOTNULL？是的，数据库中的任何列都不是空的。+1。我认为第二个选项更清晰，尽管它应该是select distinct ColumnA。@GordonLinoff-完全正确，忘记了group by！我在下面问了这个问题，但它在这里也适用于这个答案。就样式而言，在使用联接或子查询之间是否有偏好？就样式而言，您应该使用AND而不是第一个查询中的where子句，在使用联接或子查询之间是否有偏好？您应该在第一个查询中使用AND而不是where子句，就像这种形式，因为这正是我试图实现的逻辑。是否有任何原因导致这种形式因风格而不受欢迎？性能如何？您可能希望使用EXPLAIN PLAN来比较查询的执行计划。这里有一个最近的SO帖子：

select distinct ColumnA
from Table1 
where ColumnA not in (select ColumnA from Table2) 
    and ColumnA not in (select ColumnA from Table3);

select distinct ColumnA
  from Table1      a
  left join Table2 b using(ColumnA)
  left join Table3 c using(ColumnA)
 where b.ColumnB is null
   and c.ColumnB is null;

select distinct ColumnA
  from Table1 a
 where ColumnA not in(select ColumnA from Table2)
   and ColumnA not in(select ColumnA from Table3);

select distinct ColumnA
  from Table1 a
 where ColumnA not in(select ColumnA from Table2 union
                      select ColumnA from Table3);

SELECT  DISTINCT ColumnA
FROM    (SELECT  ColumnA
         FROM    Table1)

MINUS

(SELECT  ColumnA
FROM    Table2
UNION
SELECT  ColumnA
FROM    Table3);