Sql 跨列全文搜索

很抱歉，这篇文章的标题不好，但我总结得再好不过了

最好用一个例子。假设我有一个包含两个文本列的简单表，我将忽略其他列

Id    Text_1  Text_2
1     a       a b
2     c       a b

现在，如果我想搜索“a而不是b”，在我当前的实现中，我将返回记录1。我理解这是为什么，因为搜索条件与列Text_1匹配，而对于记录2，它与任何列都不匹配

然而，对于最终用户来说，这可能不是直观的，因为他们可能意味着在大多数情况下也要排除记录1

所以我的问题是，如果我想告诉SQL Server在所有列之间进行匹配，这意味着如果在任何列上都没有找到NOT部分，那么记录就不应该匹配，这可能吗

编辑：对于此示例，我的查询是这样的：

SELECT Id, TextHits.RANK Rank, Text_1, Text_2 FROM simple_table
JOIN CONTAINSTABLE(simple_table, (Text_1, Text_2), '"a" and not "b"') TextHits
ON TextHits.[KEY] = simple_table.Id
ORDER BY Rank DESC

实际查询有点复杂—更多的列、更多的联接等，但这是总体思路：

---

谢谢

逻辑将针对每条记录进行评估，因此如果您希望一行中一条记录的排除命中导致该行上的排除，则应使用NOT EXISTS，并将全文查询分为单独的包含部分和排除部分

SELECT  Id, 
        TextHits.RANK Rank, 
        Text_1, 
        Text_2 
FROM    simple_table
JOIN    CONTAINSTABLE(simple_table, (Text_1, Text_2), '"a"') TextHits
        ON  TextHits.[KEY] = simple_table.Id
WHERE   NOT EXISTS (SELECT  1
                    FROM    CONTAINSTABLE(simple_table, (Text_1, Text_2), '"b"') exclHits
                    WHERE   TextHits.[KEY] = exclHits.[KEY])
ORDER BY Rank DESC

---

逻辑将针对每个记录进行评估，因此如果您希望一行中一条记录的排除命中导致该行上的排除，则应使用NOT EXISTS并将全文查询分解为单独的包含部分和排除部分

SELECT  Id, 
        TextHits.RANK Rank, 
        Text_1, 
        Text_2 
FROM    simple_table
JOIN    CONTAINSTABLE(simple_table, (Text_1, Text_2), '"a"') TextHits
        ON  TextHits.[KEY] = simple_table.Id
WHERE   NOT EXISTS (SELECT  1
                    FROM    CONTAINSTABLE(simple_table, (Text_1, Text_2), '"b"') exclHits
                    WHERE   TextHits.[KEY] = exclHits.[KEY])
ORDER BY Rank DESC

---

@如蒙加。您能否提供一个您认为不正确的当前代码示例？此外，将数据库作为标记也很重要，因为不同的数据库在搜索文本方面有不同的优势。谢谢@Gordon的建议。我添加了查询和标记。有一百万个不同的示例，这是一个重复的示例：@RandomUs1r我看不出这个问题与这个问题有什么关系。请解释一下好吗？使用这些脚本中的一个在任何列中查找值，然后使用外部查询匹配返回的值并将其排除。@xurumunga。您能否提供一个您认为不正确的当前代码示例？此外，将数据库作为标记也很重要，因为不同的数据库在搜索文本方面有不同的优势。谢谢@Gordon的建议。我添加了查询和标记。有一百万个不同的示例，这是一个重复的示例：@RandomUs1r我看不出这个问题与这个问题有什么关系。请解释一下好吗？使用其中一个脚本在任何列中查找值，然后使用外部查询匹配返回的值并将其排除。谢谢@Love2Learn。就像RandomUs1r也建议的那样，似乎我需要做的就是在文章中加入排除。我必须仔细考虑一下，因为我需要支持的不仅仅是“a”而不是“b”，而且我不想让我的查询过于复杂。不过我希望它能起作用。当我有机会尝试它时，我会发回。这种方法成功了。我们的结局略有不同，但基本相同；我们没有在不存在的地方进行操作，而是在CONTAINSTABLE中选择了不存在Id的地方。。。。大家好：从查询计划的角度来看，您也可以执行“不存在”操作，只需将WHERE TextHits.[KEY]=exclHits.[KEY]更改为“WHERE simple_table.Id=exclHits.[KEY]”，但从查询计划的角度来看，这应该是相同的。很高兴你成功了。谢谢@Love2Learn。就像RandomUs1r也建议的那样，似乎我需要做的就是在文章中加入排除。我必须仔细考虑一下，因为我需要支持的不仅仅是“a”而不是“b”，而且我不想让我的查询过于复杂。不过我希望它能起作用。当我有机会尝试它时，我会发回。这种方法成功了。我们的结局略有不同，但基本相同；我们没有在不存在的地方进行操作，而是在CONTAINSTABLE中选择了不存在Id的地方。。。。大家好：从查询计划的角度来看，您也可以执行“不存在”操作，只需将WHERE TextHits.[KEY]=exclHits.[KEY]更改为“WHERE simple_table.Id=exclHits.[KEY]”，但从查询计划的角度来看，这应该是相同的。很高兴你成功了。