Svn Subversion性能调整

我们有一个3.5 Gb的SVN存储库，最近从一个6 Gb的存储库迁移过来。我们保留所有内部制作的软件，并有许多小的共享组件。我们也做了很多标记。项目保留其二进制依赖项的副本，主要是lib。我们现在不能移动到GIT

我们开发人员的第一印象是Subversion非常慢，我一直告诉他们与历史相关的操作非常慢，但也有优势

通过mod_dav_svn和自定义身份验证进行访问。授权将通过提交后挂钩实现，因为我们每年外包一些项目，并需要详细的安全规则

我们希望优化访问，以便：

• 没有“svn包”
• 实现了身份验证缓存
• 已准备好评估SVN服务

我们存储库的布局如下所示：

\root
 \proyect1
  \trunk
   <files>
  \docs
  \branches
  \tags
   \proyect1-1.2.3-beta
    <files>
   \proyect1-1.3.0
     <files>
   etc...
 .
 .
 .
 \proyectn

\root
\项目1
\树干
\文件
\分支机构
\标签
\项目1-1.2.3-beta
\项目1-1.3.0
等
.
.
.
\项目

---

以前是否有其他与硬件无关的优化显示了成功？我们文件的布局有什么不同吗？

我只对我经历过的部分进行评论

1） 首先，它很大！通常，最好将二进制文件和库放在存储库之外，即使有时将所有内容放在一起更方便。我们有这样的项目（在我工作的地方），其中的文件在存储库中没有位置，而且占据了很多位置。它在每次签出或重要提交时都会杀死服务器，其他项目都很好

通常，分离项目也是一个好主意，使用

svn:externals

您有足够的灵活性在必要时链接它们，并且可以避免单点故障问题、庞大的存储库大小、更容易进行备份等等

但你不能总是选择那些参数

2） 它是Linux Apache服务器，还是在Windows上运行？我看到了两者之间的巨大差异，Windows版本往往较慢，并且对配置非常敏感

3） 我将使用

svnserve

而不是apachemod\u dav\u svn进行测试。网络上的负载较轻，当许多人共享同一台服务器时（也取决于网络配置），这也可能成为阻塞点

4） 您使用的是1.5还是更好的1.6？文件系统已经得到了改进，如果您是从以前的版本迁移过来的，那么执行转储/加载通常是有好处的（）。我们对大型存储库进行了一些测试，获得了几个百分点，但我们观察到的结果有很大差异

5）你也可以考虑这个（从）-虽然我从未尝试过这种特殊的可能性：

从Subversion 1.6开始，FSFS文件系统具有多个可配置参数，管理员可以使用这些参数微调其存储库的性能或磁盘使用情况。您可以在存储库的db/fsfs.conf文件中找到这些选项及其文档

6） 如果钩子脚本的实现不好，可能会产生影响，从而给服务器交互增加额外的延迟

---

7） TortoiseSVN使用日志缓存，有时很烦人（它会锁定您无法删除的文件-如果您不知道这一点，可能会令人惊讶），但在用户浏览日志时，它提供了更快的响应（除了在Windows上是一个集成良好的客户端）。

简短回答：尝试svnserve！在我不久前做的几个基准测试中，对于大多数操作，它比mod_dav_svn快了几倍

我们随后切换到svnserve，到目前为止还没有回顾，但如果需要，您也可以并行操作这两台服务器，并对其进行正确配置

长故事和测量结果见/

开发人员的第一印象是Subversion非常有用 慢点，我一直告诉他们历史相关的操作是 也有好处

Apache Subversion是一个集中式版本控制系统。SVN完全能够存储GB（如果不是TB）的数据，包括文本和二进制文件或艺术家资产。您甚至可以将其分发—使用

svnsync

或。多站点或分布式存储库可帮助您提高性能，并在全球范围内部署您的版本

请注意，现代颠覆比十年前快得多

---

除此之外，我想说的是，很多关于“svn性能”的抱怨都是由1）执行访问扫描的防病毒或防火墙2）3）网络问题引起的。

注意，这个问题在serverfault.com上更合适。我同意，我不知道serverfault存在=你可以在那里复制这个问题，你可能会得到更多的答案。我认为这不违反网站政策。