Z3'；s simplify（）方法支持吸收定律吗？

假设我有一个以

a & (a | b) or a | (a & b) 

我想把它简化为

a 

通过调用simplify（）。它不起作用

另外，对于约束，如

(a | b) & (b | a) 

simplify（）无法将其转换为最简单的形式

(a|b) or (b|a).

有解决办法吗

@尼古拉·比约纳：谢谢你的帮助，我还有一个问题：

这是我最初的限制：

Goal: (goal
  (or (> (type o) 2) (= (type o) 1))
  (or (= (type o) 1) (> (type o) 2)))

以下是简化版（由ctx solver simplify提供）：

---

我不想引入任何否定。我该怎么办？

默认简化程序只寻求便宜的重写。 有一种不同的简化方法可以作为一种策略调用。 它简化了您描述的目标。 例如：

(declare-const a Bool)
(declare-const b Bool)
(assert (or a (and a b)))
(apply ctx-solver-simplify)

它可能会返回几个需要重新组合为公式的子目标。 rise4fun.com上的Z3教程介绍了战术

ctx解算器简化了有限的上下文相关重写。它仍然是不完整的。 它不产生标准范式（两个等价的公式可以简化为

---

两个不同的公式。）

我们能避免在简化过程中产生否定吗？我想我需要修改源代码以避免否定，基于莱昂纳多的回答：还有一个问题：将上述约束简化10000次大约需要10000毫秒。这是正常速度吗？谢谢

(or (= (type o) 1) (> (type o) 2))

(declare-const a Bool)
(declare-const b Bool)
(assert (or a (and a b)))
(apply ctx-solver-simplify)