.net 我什么时候会选择AesCryptoServiceProvider而不是AesManaged或RijndaelManaged？

我认为区别因素是

• AESCryptServiceProvider符合FIPS标准
• AES是跨平台的，需要.NET 3.0
• RijndaelManaged运行在.NET 2.0上，需要限制块大小

这差不多是对的吗？

说

“AES算法本质上是Rijndael对称算法，具有固定的块大小和迭代计数。此类功能与RijndaelManaged类相同，但将块限制为128位，不允许反馈模式。”

这意味着它将使用ECB（电子码本）模式。这可能是加密数据的一个显著弱点，因为这意味着相同的纯文本数据块将导致相同的密码输出块

---

编辑：（作为更正）

---

该属性的文档表明，Mode infact默认为CBC（令人困惑的是，CBC是一种反馈模式），但不能设置为CFB或OFB（密码反馈/输出反馈）

No-我并不认为它仅对ECB有用。了解Microsoft文档样式，如果事实上AES仅可用于ECBB，则文档会明确声明它。（它不是“烹饪书”，而是“代码本”）。AES还支持其他模式，包括CBC.Hmm，我认为你是对的，文档中可能存在矛盾。更新的回答可能重复