Algorithm 问题的递归解和迭代解是否具有相同的最差时间复杂度？

如果有一种理论可以证明这一点，那么如何证明两者都会给出相同的最坏情况时间复杂度呢？已经证明，两者都可以提供问题的解决方案，但都不能提供相同的最坏情况时间复杂性

这完全取决于问题。但一般来说，使用动态规划可以使递归解更具时间效率。

这完全取决于问题。但通常，使用动态规划可以使递归解决方案更具时间效率。

此外，递归函数使用堆栈内存时不具有内存效率。此外，递归函数使用堆栈内存时不具有内存效率。这是否回答了您的问题？通过在代码中模拟调用堆栈，递归算法始终可以转换为迭代算法。这只会增加恒定的开销，因此在这种情况下，最坏情况的复杂性不会改变。当然，也可以做相反的事情，尽管不那么容易。但一般来说，您可以将任何一种解决方案转换为另一种解决方案。只要基础算法是相同的，就不应该有任何超出常数因子的变化。我明白了，谢谢。非常感谢。这回答了你的问题吗？通过在代码中模拟调用堆栈，递归算法始终可以转换为迭代算法。这只会增加恒定的开销，因此在这种情况下，最坏情况的复杂性不会改变。当然，也可以做相反的事情，尽管不那么容易。但一般来说，您可以将任何一种解决方案转换为另一种解决方案。只要基础算法是相同的，就不应该有任何超出常数因子的变化。我明白了，谢谢。非常地