C 通过添加自动变量改善执行时间

我自己在玩C语言，我试图编写最快的算法来寻找答案

这是我写的（我刚刚开始，所以请不要建议我改进算法的方法，因为我想自己写）：

为此：

int i, sum, a = 4, b = 4, c = 4, d = 4, e = 4, f = 4;

它“大幅度”改善了。完成这项工作需要36秒

我从控制台计时器获取这些执行时间。我知道它一点也不准确（事实上，只要我有机会再次研究这个算法，我就会尝试使用

time.h

library），但我尝试了这两个版本的代码50多次，对于“正常”版本，我总是得到40秒或更长的时间，而对于另一个版本，我总是得到36秒或更短的时间

我还尝试更改运行程序的机器，但执行修改后的版本所需的时间通常会减少10%

当然，这对我来说毫无意义（我对编程非常陌生，我在谷歌上搜索过它，但什么都没有，因为我真的不知道要找什么…），我唯一能想到的是编译器的优化（我使用讨厌的Dev c++），但哪种优化？如果是这样的话，为什么它不在“普通”代码中使用相同的优化，因为它使它更快

---

---

哦，如果你想知道我为什么要声明随机变量，原因是我想测试在使用更多变量时是否有可测量的恶化。我现在知道这是一种非常愚蠢的测试方法，但正如我在文章开头所说的，我当时正在“玩”…

嗯，我问了我大学的老师。他在他的机器上运行了这两个版本，一开始他相当惊讶（43秒是“正常”版本，36秒更快）

然后他告诉我他不知道为什么会发生这种情况，但他推测这是由于编译器组织代码的方式造成的。这些额外的变量可能会迫使编译器将代码存储在内存的不同页面中，这就是为什么会发生这种情况。 当然，他不确定自己的答案，但对我来说似乎是公平的

这类事情有时会发生，这很有趣

---

此外，如评论部分所述：

---

如果编译器没有忽略（或警告）未使用的变量（即使这是一个相对琐碎的优化），那么编译器就是poo（一般来说是不好的，或者被命令行选项破坏），您的问题的答案应该是“编译器是poo”（例如，未能将第二个版本优化为与第一个版本完全相同的输出代码）

---

---

当然，如果有人认为有更好的解释，我会很乐意听他的！

你看，有类似的网站可以让你比较这些程序的汇编输出。当使用gcc编译器时，汇编输出中的程序之间没有区别。因此，在发布生成的程序汇编后，我们可以比较现在，你在比较你的编译器，而不是程序。你在使用什么编译器和编译器选项？你能发布这两个程序的汇编吗？@KamilCuk谢谢你的回答！我可以，我会尽快再做一次，但我不明白如何获得汇编。我的意思是，如果我只需要复制我发布的代码你建议的站点，我认为这是你已经做的。顺便说一下，我使用DEV C++，我没有改变任何选项。作为一个经验法则，95%的所有执行时间问题都是由不正确的基准测试引起的。因此，我们也可以很安全地打赌，这里也是如此。不提优化设置。您是否使用版本配置来编译程序，这就是您看到时间差异的地方？我认为有些编译器会完全忽略未使用的变量（还有输出警告），至少在发布版本中。如果未使用的变量占用空间，这可能会影响对齐，但在发布版本中，应将寄存器用于

i，n，sum

。如果编译器没有忽略（或警告）未使用的变量（即使这是一个相对简单的优化），则编译器是poo（一般来说是不好的，或者被命令行选项破坏了），您的问题的答案应该是“编译器是poo”（例如，未能将第二个版本优化为与第一个版本完全相同的输出代码）.如果Brendan发布了这个答案，我会对它进行投票。你使用的编译器、平台和设置是什么？我无法用clang在OS/X上重现你的观察结果。

int i, sum;

int i, sum, a = 4, b = 4, c = 4, d = 4, e = 4, f = 4;