C 最好锁定一个共享资源，或者有一个线程来完成请求？

我有一个共享内存池，许多不同的线程可以从中请求分配。在每个线程中都会大量请求分配，但是线程的数量可能很小，通常只有一个线程在运行。我不确定以下哪种处理方法更好

最终，我可能需要实现这两个目标，看看哪一个能产生更有利的结果。。。我还担心，即使考虑到#2，在这一点上也可能是过早的优化，因为我实际上还没有编写使用此共享资源的代码。但是这个问题太有趣了，它继续让我从其他工作中分心

1） 创建一个互斥锁，并让线程在获得分配之前尝试锁定它，然后解锁它

2） 让每个线程注册一个请求槽，当它需要分配时，它将请求放入槽中，然后阻塞（而（result==NULL）{usleep（）}）等待请求槽产生结果。单个线程连续迭代请求槽，进行分配，并将它们分配给请求槽中的结果

数字1是一个简单的解决方案，但如果时机合适，单个线程可能会占用锁。第二种方法更复杂，但在从资源中提取时确保线程之间的公平性。但是，它仍然会阻塞请求线程，如果有许多线程，迭代可能会在找到要完成的请求之前，在不进行任何实际分配的情况下燃烧周期

---

注意：在Linux上使用pthreads的C解决方案2是假的。这是一个丑陋的黑客，它不能确保内存同步

我会说使用解决方案1，但我对您首先提到的“内存池”有点怀疑。您是在尝试分配内存，还是在管理其他资源（例如，某些特殊类型内存中的插槽、内存映射文件、视频内存中的纹理等）

如果您只是在分配内存，那么您担心过早优化是完全正确的。整个问题都是过早的优化，系统

malloc

的性能将与内存池的性能相同或更好。（或者，如果您的代码将运行在少数几个具有病态损坏的

malloc

的系统中的一个，就像某些视频游戏机一样，只需在已知损坏的系统上更换代码即可。）

---

如果您确实有需要管理的特殊资源，请从解决方案1开始，看看它是如何工作的。如果您有问题，您可能会发现您可以使用一个条件变量来改进它，其中资源管理器会通知您何时可以分配插槽，但我真的怀疑这是否必要。

解决方案2是假的。这是一个丑陋的黑客，它不能确保内存同步

我会说使用解决方案1，但我对您首先提到的“内存池”有点怀疑。您是在尝试分配内存，还是在管理其他资源（例如，某些特殊类型内存中的插槽、内存映射文件、视频内存中的纹理等）

如果您只是在分配内存，那么您担心过早优化是完全正确的。整个问题都是过早的优化，系统

malloc

的性能将与内存池的性能相同或更好。（或者，如果您的代码将运行在少数几个具有病态损坏的

malloc

的系统中的一个，就像某些视频游戏机一样，只需在已知损坏的系统上更换代码即可。）

---

如果您确实有需要管理的特殊资源，请从解决方案1开始，看看它是如何工作的。如果您有问题，您可能会发现您可以使用一个条件变量来改进它，其中资源管理器会通知您何时可以分配插槽，但我真的怀疑这是否必要。

在您的解决方案2中，如何确保对结果的原子访问？而

usleep（）

（附带一个参数）的手册页说它暂停了调用过程；它只是由一个不知道或不知道线程存在的人写的。

usleep

的正确文档如下：@R。。旧的Linux手册页面（如Linux.die）在这种情况下是错误的。顺便说一下，请注意，

usleep

在最新版本中已从POSIX中删除，并且在以前的版本中已标记为过时

nanosleep

应该用于现代应用。在您的解决方案#2中，如何确保原子访问结果？而

usleep（）

（附带一个参数）的手册页说它暂停了调用过程；它只是由一个不知道或不知道线程存在的人写的。

usleep

的正确文档如下：@R。。旧的Linux手册页面（如Linux.die）在这种情况下是错误的。顺便说一下，请注意，

usleep

在最新版本中已从POSIX中删除，并且在以前的版本中已标记为过时

nanosleep

应用于现代应用。