C++ Arduino int16到uint8的转换古怪

我有一些从ADS传感器读取的简单代码，它返回的值为

int16\t

。我知道这个值总是正值，所以它可以节省内存。我将它存储在

uint8\t

的数组中。但是，我得到了一个非常奇怪的转换-有什么想法吗

代码如下：

int16_t ads0 = ads.readADC_SingleEnded(0);
int16_t ads1 = ads.readADC_SingleEnded(1);
PLUG_ADS[0][PLUG_ADS_IDX] = (uint8_t)ads0;
PLUG_ADS[1][PLUG_ADS_IDX] = (uint8_t)ads1;
Serial.print("ADS 0: ");
Serial.print(ads0);
Serial.print(" / ");
Serial.print(PLUG_ADS[0][PLUG_ADS_IDX]);
Serial.print(" ADS 1: ");
Serial.print(ads1);
Serial.print(" / ");
Serial.println(PLUG_ADS[1][PLUG_ADS_IDX]);

以下是输出：

ADS 0: 791 / 23 ADS 1: 845 / 77
ADS 0: 792 / 24 ADS 1: 844 / 76
ADS 0: 794 / 26 ADS 1: 843 / 75
ADS 0: 790 / 22 ADS 1: 843 / 75
ADS 0: 792 / 24 ADS 1: 844 / 76
ADS 0: 793 / 25 ADS 1: 843 / 75
ADS 0: 794 / 26 ADS 1: 843 / 75
ADS 0: 791 / 23 ADS 1: 844 / 76
ADS 0: 790 / 22 ADS 1: 844 / 76
ADS 0: 793 / 25 ADS 1: 845 / 77
ADS 0: 791 / 23 ADS 1: 843 / 75
ADS 0: 792 / 24 ADS 1: 843 / 75
ADS 0: 791 / 23 ADS 1: 844 / 76
ADS 0: 792 / 24 ADS 1: 844 / 76
ADS 0: 791 / 23 ADS 1: 844 / 76
ADS 0: 792 / 24 ADS 1: 844 / 76
ADS 0: 794 / 26 ADS 1: 846 / 78
ADS 0: 793 / 25 ADS 1: 842 / 74
ADS 0: 793 / 25 ADS 1: 844 / 76
ADS 0: 793 / 25 ADS 1: 845 / 77
ADS 0: 793 / 25 ADS 1: 845 / 77
ADS 0: 793 / 25 ADS 1: 844 / 76
ADS 0: 797 / 29 ADS 1: 847 / 79
ADS 0: 792 / 24 ADS 1: 843 / 75

---

我到底遗漏了什么？

uint8\u t

是一个无符号8位整数。它可以表示0到255之间的值。

int16\u t

是一个有符号的16位整数。它可以表示从-32768到32767的值。有关达到整数类型可以表示的值的列表，请参阅

---

当您转换值时（使用

（uint8_t）ads0；

），您试图将790顺序的值转换为最多只能表示255个值的类型。这会导致数据丢失。

uint8\u t

是一个无符号8位整数。它可以表示0到255之间的值。

int16\u t

是一个有符号的16位整数。它可以表示从-32768到32767的值。有关达到整数类型可以表示的值的列表，请参阅

---

当您转换值时（使用

（uint8_t）ads0；

），您试图将790顺序的值转换为最多只能表示255个值的类型。这会导致数据丢失。

谢谢你指出我的愚蠢错误。。。我只是觉得uint8_t更大。。。dopeIt是真的，因为您只使用

int16\t

的正值，所以您应该能够节省内存，因为一半的可能状态是未使用的。错误在于假设一半的状态意味着一半的位。每一位使一个整数的状态数加倍，浪费为1位。你需要某种无符号的15位整数来恢复浪费的内存。@FrançoisAndrieux-当然，这就是它不能真正节省内存的原因；去掉一点不会影响存储量。谢谢你指出我的错误。。。我只是觉得uint8_t更大。。。dopeIt是真的，因为您只使用

int16\t

的正值，所以您应该能够节省内存，因为一半的可能状态是未使用的。错误在于假设一半的状态意味着一半的位。每一位使一个整数的状态数加倍，浪费为1位。你需要某种无符号的15位整数来恢复浪费的内存。@FrançoisAndrieux-当然，这就是它不能真正节省内存的原因；去掉一个位不会影响所使用的存储量。