强制编译器在C++； 我编写了一个C++程序，但没有定义任何构造函数。代码如下： #include<iostream> using namespace std; class test { public: void print() { cout<< "Inside Print"<<endl; } }; int main() { test t; t.print(); return 0; } #include<iostream> using namespace std; class test { public: test() { } void print() { cout<< "Inside Print"<<endl; } }; int main() { test t; t.print(); return 0; }

如您所见，在上述代码段（第21行）中只有一条

call

指令。它正在调用

print（）

函数。现在我稍微修改了代码，并引入了

构造函数

。代码如下：

#include<iostream>
using namespace std;
class test
{
    public:

        void print()
        {
            cout<< "Inside Print"<<endl;
        }
};
int main()
{
   test t;
   t.print();
   return 0;
}

#include<iostream>
using namespace std;
class test
{
    public:
        test()
        {
        }
        void print()
        {
            cout<< "Inside Print"<<endl;
        }
};
int main()
{
    test t;
    t.print();
    return 0;
}

如您所见，它在第21行中调用了构造函数。 现在我的问题是，如果我没有在代码中定义任何构造函数，编译器不是在所有情况下都提供默认构造函数吗？如果没有，那么在什么情况下，或者更确切地说，如何强制编译器为我提供默认构造函数

---

很抱歉问了这么长的问题：p

程序按其应有的方式运行。机器代码生成不是标准的一部分，您无权期望任何特定的机器代码输出-您只能保证输出程序按照您告诉它的方式执行。

为什么要强制编译器增加二进制代码并降低程序速度

好的编译器只会在有意义的情况下调用默认构造函数（或任何其他函数），如果调用它会产生任何效果

优化只会从程序中排除默认构造函数（它什么也不做）调用

如果我没有在代码中定义任何构造函数，编译器不是在所有情况下都提供默认构造函数吗

不，仅当您不定义任何其他构造函数时。如果您的类有任何用户声明的构造函数，那么这将抑制默认构造函数的隐式声明

即使不定义其他构造函数，除非默认构造函数实际上必须执行某些操作，例如调用基类或成员变量的非平凡构造函数，否则它将是平凡的，因此不会执行任何操作，因此不需要生成代码。只有愚蠢的编译器才会生成一个完全空的函数，并坚持调用它只是为了什么都不做

如果没有，那么在什么情况下，或者更确切地说，如何强制编译器为我提供默认构造函数

如果你想确保它存在，那么就定义它，但是如果它什么都不做，那就是浪费时间。如果它需要执行诸如构造基类或成员变量之类的操作（并且它不会被另一个用户声明的构造函数禁止），那么它将由编译器创建

---

编译器正在做正确的事情，您不需要强制它做任何事情。

构造函数没有创建，因为它不需要。没有要构造的东西。但是当我创建一个对象时，应该调用构造函数，对吗？？？尝试关闭所有优化。例如，

static\u cast（0）

是一个可能不会创建任何机器代码的有效表达式；然而，这是一个非常明智的C++语句。