C++ C++；结构装箱单

我有一个类似以下的工会：

typedef
union _thing
{
    struct thing_indiv {
        uint16_t one:5;
        uint16_t two:4;
        uint16_t three:5;
        uint16_t four:5;
        uint16_t five:6;
        uint16_t six:6;
        uint16_t seven:6;
        uint16_t eight:7;
        uint16_t nine:4;
        uint16_t ten:5;
        uint16_t eleven:6;
        uint16_t twelve:5;
        uint16_t thirteen:5;
        uint16_t fourteen:4;
        uint16_t fifteen:2;
        uint16_t unused:5;
    } __attribute__((packed)) thing_split;
    uint8_t thing_comb[10];
    
} thing;

但这并不是我所期望的。我想将字节分配给

thing.thing\u comb

并从

thing.thing\u split

中检索相关项

例如，如果

thing\u comb={0xD6，0x27，0xAD，0xB6…}

我希望thing.thing\u split.one包含

0x1A

（

0xD6

的5个最高有效位，但它没有，它包含

0x16

，5个最低有效位。我将每个字段声明为

uint16\u t

，以防止gcc抱怨跨过字节边界（我在

uint8\u t

中体验到相同的行为）

---

< P>是否有一种方法来构造这个结构来获得这个行为？

，首先，用C++中的联合来键入双关语是未定义的行为。 第二，编译器可以自由地对位字段执行任何操作，而不是强迫它按照您的要求进行布局

您需要使用带位移位的常规位打包来获得所需的行为

不久前我有一个类似的问题：

---

首先，在C++中使用联合的双关语是不确定的行为。 第二，编译器可以自由地对位字段执行任何操作，而不是强迫它按照您的要求进行布局

您需要使用带位移位的常规位打包来获得所需的行为

不久前我有一个类似的问题：

---

<代码>联合< /COD>不能用于C++中的类型双关。“跨越字节边界”。你仍然有那些

5+4+5=14

，

14+5>16

。哦，好吧。有没有其他机制可以用来获得这种行为，或者我是被迫使用按位运算符来完成我需要的操作？位域是特定于实现的，直到编译器使用低、高（或中）值为止一个潜在类型的位元。这可能与大VS小的连接有关，不能用于C++中的类型双关。“跨越字节边界”。你仍然有那些

5+4+5=14

，

14+5>16

。哦，好吧。有没有其他机制可以用来获得这种行为，或者我是被迫使用按位运算符来完成我需要的操作？位域是特定于实现的，直到编译器使用低、高（或中）值为止底层类型的位。可能这与大端和小端有关，位字段是实现定义的，这意味着编译器必须记录它，然后根据记录的行为进行操作。你写的东西听起来像是未编撰的，这是你说得对的。但重要的是它确实是依赖的编译器上的nt和不同的编译器将产生不同的结果。在一台计算机上工作的东西不会在另一台编译器上工作。为什么在没有答案的情况下引用一个问题？“在一台计算机上工作的东西不会在另一台计算机上工作。”不，这意味着在一台编译器上工作的东西不会在另一台计算机上工作compiler@idclev463035818: “为什么要在没有答案的情况下引用问题？”。现在有一个问题：-）位字段是实现定义的，这意味着编译器必须对其进行记录，然后根据记录的行为进行操作。您编写的内容听起来像是未编入类别的，这是有区别的，您是对的。但重要的是，它确实依赖于编译器，不同的编译器将产生不同的结果。在一台机器上工作的东西不会在另一台编译器上工作。为什么在没有答案的情况下引用问题？“在一台机器上工作的东西不会在另一台机器上工作。”不，这意味着在一台编译器上工作的东西不会在另一台机器上工作compiler@idclev463035818：“为什么在没有答案的情况下引用一个问题？”。现在有一个问题：-）