（Func、Action、Predicate）VS转换器和比较委托c#_C#_Delegates

（Func、Action、Predicate）VS转换器和比较委托c#

（Func、Action、Predicate）VS转换器和比较委托c#,c#,delegates,C#,Delegates,我了解Func、Action和Predicate，这是在这个网站上提供的一些令人惊讶的帖子的帮助下，简而言之- 操作是指向方法的委托（指针），该方法接受零个、一个或多个输入参数，但不返回任何内容 Func是指向方法的委托（指针），该方法接受零、一个或多个输入参数，并返回值（或引用）谓词是一种特殊的Func函数，常用于比较现在我对Converter和Comparisondelegate感到困惑，为什么.Net Framework引入这两种delegate风格只是为了进行转换和比较，以及何时和如

我了解Func、Action和Predicate，这是在这个网站上提供的一些令人惊讶的帖子的帮助下，简而言之-

操作

是指向方法的委托（指针），该方法接受零个、一个或多个输入参数，但不返回任何内容

Func

是指向方法的委托（指针），该方法接受零、一个或多个输入参数，并返回值（或引用）

谓词

是一种特殊的

Func

函数，常用于比较

现在我对

Converter

和

Comparison

delegate感到困惑，为什么.Net Framework引入这两种delegate风格只是为了进行转换和比较，以及何时和如何在现有的3个delegate中使用这两种

请提供更简单、更简短的示例以供理解

现在我对Converter和Comparison delegate感到困惑，为什么.Net Framework引入这两种delegate风格来进行转换和比较，以及何时和如何使用这两种风格来代替现有的3种

从历史上看，学员的介绍顺序与您的问题建议的顺序相反

谓词

、

转换器

和

比较

都是在.NET2.0中引入的。它们被

List

和其他一些类型使用。此时C#不支持lambda表达式，但支持匿名方法。委托主要用于事件处理和启动线程。。。在谓词、转换和比较方面为它们提供支持实际上是一个很小的步骤

请注意，

谓词

不用于比较-它用于测试单个值。例如，您可以为“字符串长度是否超过5个字符？”使用

谓词

，

比较

，但是，它用于比较值-用于排序

Func

和

Action

代理是在.NET 3.5中引入的（大多数-

Action

是在.NET 2.0中；由

List.ForEach

使用），带有LINQ。这就是C#3引入lambda表达式及其LINQ支持的时间框架，突然间，代理无处不在。我相信，C#3大大提高了学员的认识水平（以及如何使用他们）

LINQ的早期预发行版使用了

谓词

而不是

Func

，但随后引入了

的额外重载，其中

接受

Func

，以允许索引成为谓词的一部分

我怀疑如果从头开始重新设计框架，“特殊用途”委托（

谓词

，

转换器

和

比较

）可能不存在。

谓词

和

比较

可能仍然存在，因为它们为委托的目的提供了额外的语义提示，这有助于可读性-但是

转换器

与

函数

相比确实没有任何好处